Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 7 7700 — це два потужних процесори, які змагаються за увагу користувачів, що шукають високу продуктивність для роботи та розваг. Перший представляє нове покоління мобільних чипів Intel з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це перевірений настільний CPU від AMD з відмінною однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (багатоядерний) — 20391 проти 18760 у Ryzen 7 7700, а також пропонує кращу енергоефективність. Однак AMD Ryzen 7 7700 демонструє перевагу в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2918 проти 2665) і має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи з важкими додатками — обирайте Intel, а для настільного ПК з акцентом на ігри — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (20391 балів) порівняно з AMD Ryzen 7 7700 (18760 балів), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 7700 перевершує Intel в однопотокових тестах Geekbench 6 (2918 проти 2665), що важливо для ігор та швидкодії в повсякденних задачах.
  • Intel Core Ultra 9 285H є мобільним процесором (випущений у грудні 2024), тоді як AMD Ryzen 7 7700 — настільний CPU (січень 2023), що визначає їхнє цільове призначення.
  • AMD Ryzen 7 7700 має значно кращу інтегровану графіку (47 балів проти 0), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel показує вищу швидкість обробки PDF (465.5 Mpixels/sec) та фото (137.6 images/sec), тоді як AMD лідирує у файловій компресії (1630 MB/sec) та трасуванні променів (25.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 285H у настільному ПК?

Intel Core Ultra 9 285H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 7 7700, який має відповідний сокет і форм-фактор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 285H, як мобільний чип, зазвичай оптимізований для меншого енергоспоживання в ноутбуках.

Що таке Cinebench R23 і чому ці результати важливі?

Cinebench R23 — це тест продуктивності, який вимірює швидкість процесора в одно- та багатопотокових завданнях. Вищі бали вказують на кращу продуктивність у рендерингу та інших ресурсомістких задачах.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 285H показує кращі результати в обробці фото (137.6 images/sec) та PDF (465.5 Mpixels/sec), тому він може бути кращим вибором для професійної роботи з медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.