Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 7 7730U — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, які конкурують у сегменті продуктивності. Перший представляє нове покоління Intel з архітектурою Meteor Lake, випущений у грудні 2024 року, тоді як другий — перевірений часом чип AMD на базі Zen 3, анонсований на початку 2023-го. Обидві моделі орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за силою одно- та багатопотокових завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 7 7730U за більшістю синтетичних тестів: одноядерна продуктивність вища на ~30%, багатоядерна — майже вдвічі (Cinebench R23: 20391 проти 10801). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак Ryzen 7 7730U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 0), що робить його привабливішим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для універсальних завдань з акцентом на графіку — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H набирає 2665 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2027 у Ryzen 7 7730U, що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (20391) майже вдвічі вищий за AMD (10801), що критично для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7730U має оцінку 28 балів за графіку, тоді як у Intel вона нульова. Це означає, що AMD краще впорається з базовими іграми та відеомонтажем без окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285H новіший (грудень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 7730U вийшов у січні 2023. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу сиру продуктивність, але AMD має більш зрілу платформу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 7 7730U?

Для ігор з інтегрованою графікою AMD Ryzen 7 7730U має перевагу завдяки наявності вбудованого GPU (28 балів). Однак з дискретною відеокартою Intel Core Ultra 9 285H забезпечить вищий FPS через потужніші одноядерні показники.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core Ultra 9 285H у 2025 році?

Так, це один із найпродуктивніших процесорів для ноутбуків. Він ідеально підходить для роботи з відео, 3D-моделюванням та програмуванням завдяки високим багатоядерним результатам (Cinebench R23: 20391).

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та його системи охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування фото його продуктивності достатньо. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) Intel Core Ultra 9 285H буде значно швидшим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 9 285H має вищий багатоядерний показник (15330 у Geekbench 6 проти 8485), тому він ефективніше працює з кількома важкими додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.