Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 7 7735HS — це два потужні процесори для сучасних ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Intel вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD дебютував на початку 2023-го. Обидва CPU пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями вбудованої графіки. Детальне порівняння допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за однопотоковою продуктивністю (72 бали проти 58) та багатопотоковою (36 проти 23), що підтверджують тести Cinebench R23 (1908 vs 1546 одноядерний, 20391 vs 13598 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 7 має помітну перевагу в інтегрованій графіці (34 бали проти 0), що робить його кращим вибором для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо універсальність із графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 — 1908 проти 1546, Geekbench 6 — 2665 проти 2123.
  • У багатоядерних тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 — 20391 проти 13598, Geekbench 6 — 15330 проти 9969.
  • AMD Ryzen 7 7735HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 0), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel випереджає в компіляції коду (112.6 Klines/sec проти 70.9) та обробці PDF (465.5 Mpixels/sec проти 301.7).
  • AMD демонструє вищий результат у Passmark багатоядерному тесті (23942 проти відсутнього в Intel), що може свідчити про оптимізацію в певних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 680M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Ultra 9 285H забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Без відеокарти AMD Ryzen 7 7735HS виграє завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core Ultra 9 285H у 2025 році?

Так, це свіжий процесор (грудень 2024) з високою продуктивністю в робочих завданнях. Він чудово підходить для професійної роботи, кодування та важких обчислень.

AMD Ryzen 7 7735HS застарів у 2025 році?

Ні, він залишається актуальним для більшості завдань. Його перевага — інтегрована графіка та хороша багатопотокова продуктивність, що робить його універсальним вибором для роботи та розваг.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій швидкості рендерингу (Ray tracing 21.7 Mpixels/sec проти 17.3) та компіляції. Однак AMD Ryzen 7 7735HS може бути достатнім для легших проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.