Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 7 7735U — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, які змагаються за місце у вашому наступному пристрої. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 52, але їхні сильні сторони суттєво різняться. У цьому порівнянні ми детально розглянемо продуктивність, енергоефективність та особливості кожної моделі на основі реальних тестів і ключових характеристик.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал 52, але Intel Core Ultra 9 285H демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23: 1908 vs 1490 одноядерний, 20391 vs 10085 багатоядерний). Він також виграє в обробці файлів, компіляції та рендерингу. AMD Ryzen 7 7735U, у свою чергу, має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 0) та вищу продуктивність у Passmark багатоядерному тесті (21191 vs 15330). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для збалансованих завдань із графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має на 28% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1908 проти 1490) та на 35% вищу у Geekbench 6 (2665 проти 1976).
  • Багатопотокова продуктивність Intel вдвічі вища: 20391 балів у Cinebench R23 проти 10085 у AMD Ryzen 7 7735U.
  • AMD Ryzen 7 7735U має інтегровану графіку з рейтингом 32, тоді як Intel Core Ultra 9 285H отримав 0 балів за цим параметром.
  • У тесті File compression Intel значно швидший: 1330 MB/сек проти 729.6 MB/сек у AMD.
  • AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel у Passmark багатоядерному тесті (21191 проти 15330), що свідчить про різну оптимізацію бенчмарків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 10085

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 8697

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 285H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7735U

PassMark

Integer math Немає даних 81.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 256 MBytes/sec
Physics Немає даних 1013 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3279
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21191

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 0), тому для ігор без дискретної відеокарти він буде кращим вибором. Однак з окремою графікою Intel забезпечить вищу обчислювальну потужність.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 9 285H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20391 vs 10085), що робить його кращим для рендерингу та монтажу відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 7 7735U добре справляється з текстовими завданнями (205.1 сторінок/сек) та браузингом, але Intel Core Ultra 9 285H швидший у більшості офісних сценаріїв.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 7735U — у січні 2023. Новіша модель Intel пропонує вищу продуктивність, але AMD може бути вигіднішим за ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.