Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 8700G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, другий — на настільні системи з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: від роботи з контентом до ігор без дискретної відеокарти.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 7 8700G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках Cinebench і Geekbench. Водночас AMD пропонує значно кращу інтегровану графіку (Radeon 780M), що робить його ідеальним вибором для ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, обирайте Intel. Для універсального ПК з іграми — AMD.
Основні відмінності
- Intel Core Ultra 9 285H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1908 проти 1821) та Geekbench 6 (2665 проти 2635), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
- У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 20391 бал проти 18049 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність у важких обчислювальних завданнях.
- AMD Ryzen 7 8700G має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 0 у Intel), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
- У тесті File compression AMD випереджає Intel (1440 MB/s проти 1330 MB/s), але Intel лідирує в HTML 5 Browser (386.2 pages/s проти 303.9).
- Intel Core Ultra 9 285H вийшов пізніше (грудень 2024 проти січня 2024) і пропонує вищі показники в синтетичних тестах, однак AMD забезпечує кращу графічну продуктивність за меншу ціну.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 1440 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 108.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 303.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 402.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 272 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 65.4 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 108 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 23.6 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 6 | 16 |
| Частота | 3.7 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon 780M |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 20 |