Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 9800X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два сучасні процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це десктопний гігант із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. В нашому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D випереджає Intel Core Ultra 9 285H у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 16%, багатопотокова — на 14%, а Geekbench 6 показує перевагу в 24% в одноядерному режимі. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, трасуванні променів та архівуванні файлів. Однак Intel Core Ultra 9 285H має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів, але це важливіше для ноутбуків) і трохи швидше обробляє HTML5-сторінки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте AMD, для мобільного використання з гідною швидкодією — Intel.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий загальний рейтинг (69 балів) порівняно з Intel Core Ultra 9 285H (52 бали), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
- Однопотокова продуктивність AMD вища на 16% (84 бали проти 72), що критично для ігор та більшості повсякденних завдань.
- У багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) AMD лідирує з відривом 14-24%, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
- AMD Ryzen 7 9800X3D значно швидше стискає файли (1730 MB/s проти 1330 MB/s) та компілює код (140.3 Klines/s проти 112.6 Klines/s).
- Intel Core Ultra 9 285H перевершує AMD у швидкості обробки HTML5-сторінок (386.2 pages/s проти 356.9 pages/s), що може бути корисним для веб-розробки.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 1730 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 140.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 356.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 509 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 337 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 90.4 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 135.2 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 29.1 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 31 жовтня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon Graphics |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 6 | 16 |
| Частота | 3.7 ГГц | 4,7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 47x |
| Кеш 1-го рівня | - | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 120 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon Graphics |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5600 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 28 |