Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це протистояння свіжого рішення 2024 року та перевіреного часом чипа для бізнес-ноутбуків. Обидва процесори отримали однаковий загальний рейтинг 52 бали, але розкривають потенціал у різних сценаріях. Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року та орієнтований на високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 Pro 6850U (квітень 2022) робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку. Розберімо, який із них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U за сирими обчислювальними показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 103% (20391 проти 10032), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить 30% (2665 проти 2044). Однак Ryzen 7 Pro 6850U має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 0) і демонструє гідну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції або роботи з великими файлами — обирайте Intel. Для офісних завдань, де важливі автономність і графіка без дискретної карти, AMD залишається надійним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, що вдвічі більше, ніж 10032 у AMD Ryzen 7 Pro 6850U.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285H лідирує в Geekbench 6 (2665 проти 2044) та Cinebench R23 (1908 проти 1493), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U має перевагу з оцінкою 31 бал, тоді як у Intel цей показник дорівнює 0 — для ігор без дискретної відеокарти AMD кращий.
  • Робота з файлами та компіляція: Intel обробляє архіви зі швидкістю 1330 MB/sec (AMD — 953.7 MB/sec) і компілює 112.6 Klines/sec проти 64.7 Klines/sec у конкурента.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 Pro 6850U дебютував у квітні 2022 — новіша архітектура дає Intel перевагу в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics AMD Radeon 680M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має кращу інтегровану графіку (31 бал), тому для ігор без дискретної карти він вигідніший. Однак з потужною відеокартою Intel Ultra 9 285H забезпечить вищий FPS завдяки швидшому CPU.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 285H у 2025 році?

Так, це один із найпродуктивніших процесорів для ноутбуків на момент виходу. Він чудово підходить для рендерингу, програмування та важких робочих навантажень, випереджаючи Ryzen 7 Pro 6850U за більшістю бенчмарків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 7 Pro 6850U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки старішому техпроцесу, що може подовжити автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 6850U для професійної роботи?

Так, він добре справляється з офісними завданнями, текстовими процесами (203.6 pages/sec) та базовою обробкою фото. Для складних обчислень, як-от компіляція чи рендеринг, Intel Ultra 9 285H значно потужніший.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (20391 проти 10032 у Cinebench R23), тому він краще впорається з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та потоковою обробкою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.