Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 3900XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, другий — десктопний флагман 2020 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, сценарії використання та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 9 3900XT в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1908 проти 1354, Geekbench 6 одноядерний: 2665 проти 1680), а також демонструє значно вищу швидкість у завданнях рендерингу PDF, обробки фото та текстів. Водночас Ryzen 9 3900XT має перевагу в багатопотокових навантаженнях (Passmark багатоядерний: 32670 проти відсутнього показника у 285H), хоча в Cinebench R23 багатоядерному поступається (18404 проти 20391). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність та енергоефективність у ноутбуці — обирайте Intel. Для десктопних багатопотокових завдань з вищим TDP краще підійде Ryzen.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H значно швидший — 2665 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1680 у Ryzen 9 3900XT, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
- Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 20391 бал, тоді як AMD — 18404, однак у Passmark багатоядерному Ryzen лідирує (32670), що свідчить про його потенціал у важких обчисленнях.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 285H — мобільний чип, тому він споживає менше енергії в реальних умовах ноутбука.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має рейтинг інтегрованої графіки 41, тоді як у Intel цей показник дорівнює 0, що робить AMD кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
- Дата виходу та техпроцес: Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Ryzen 9 3900XT — у липні 2020, що пояснює перевагу Intel у сучасних інструкціях та енергоспоживанні.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 1040 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 111.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 217.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 335.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 143.6 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 32.4 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 74.9 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 26.4 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 7 липня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 2 (Matisse) |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 6 | 24 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 12 |
| Кількість потоків | 16 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 24 |