Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 3950X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 9 3950X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип Intel 2024 року з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — десктопний флагман AMD 2019 року, відомий своєю багатоядерною міццю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H виграє в одноядерних завданнях, енергоефективності та швидкості роботи з браузером і фото, що робить його ідеальним для мобільних ПК та повсякденних сценаріїв. AMD Ryzen 9 3950X, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та компіляції коду, а також має кращу інтегровану графіку, що підходить для робочих станцій без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — AMD.
Основні відмінності
- Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 9 3950X у Geekbench 6 (2665 проти 1782) та Cinebench R23 (1908 проти 1293), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
- Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X бере гору в Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 20391) та компіляції Clang (137.6 проти 112.6 Klines/sec), що важливо для рендерингу та професійних завдань.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core Ultra 9 285H — мобільний чип, що споживає менше енергії, тоді як Ryzen 9 3950X потребує потужного охолодження в десктопі.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3950X має кращу вбудовану графіку (48 балів проти 0), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Intel покладається на окремий GPU.
- Швидкість обробки даних: Intel Core Ultra 9 285H швидше стискає файли (1330 MB/sec проти 869) та обробляє фото (137.6 проти 73.3 images/sec), що прискорює рутинні завдання.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 869 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 137.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 204.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 335.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 145.8 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 41.9 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 73.3 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 30.4 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 25 листопада 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | - |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоковий | 6 | 32 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 16 |
| Кількість потоків | 16 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | - |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 16 |