Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 5900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Intel Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 5900 дебютував ще у 2021-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до енергоефективності та реальних сценаріїв використання.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 9 5900 в однопотокових завданнях (Geekbench 6 Single: 2665 проти 2163) та демонструє кращу швидкість у роботі з браузером, PDF і фото. Однак AMD виграє в багатопотокових сценаріях завдяки вищому результату Cinebench R23 Multi (20955 проти 20391) та помітно кращому Passmark Multi (34405). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних додатках — обирайте Intel. Для багатозадачності та професійного рендерингу — AMD.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 9 285H має вищі показники Cinebench R23 Single (1908 проти 1594) та Geekbench 6 Single (2665 проти 2163), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 виграє в Cinebench R23 Multi (20955 проти 20391) та значно перевершує в Passmark Multi (34405 проти відсутнього в Intel), що важливо для рендерингу та компіляції.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, тому рівень енергоспоживання вважається однаково високим.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 має оцінку 45 за інтегровану графіку, тоді як Intel Ultra 9 285H отримав 0 — для відео без дискретної карти AMD кращий варіант.
- Спеціалізовані завдання: Intel значно швидше обробляє HTML5 (386.2 проти 169.6 сторінок/сек) та фото (137.6 проти 68.5 зображень/сек), а AMD трохи попереду в трасуванні променів (23.9 проти 21.7 Mpixels/сек).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 1019.3 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 96.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 169.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 311.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 210.9 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 25.2 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 68.5 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 23.9 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 6 | 24 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 12 |
| Кількість потоків | 16 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 20 |