Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і AMD Ryzen 9 5980HX — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Ryzen 9 5980HX дебютував у січні 2021-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, а також у вбудованій графіці.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2665 проти 2039) та багатопотоковою (15330 проти 8323). У Cinebench R23 різниця ще помітніша: 1908 проти 1634 в одноядерному та 20391 проти 11974 у багатоядерному тесті. Core Ultra 9 285H також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 9 5980HX має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 0), що може бути важливо для легких ігор без дискретної відеокарти. Загалом Intel — вибір для максимальної обчислювальної потужності, а AMD — для збалансованих завдань із графікою.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2665 проти 2039 у Ryzen 9 5980HX.
  • У багатопотокових завданнях Core Ultra 9 285H майже вдвічі швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 11974.
  • Core Ultra 9 285H демонструє кращу швидкість стиснення файлів: 1330 MB/s проти 624.4 MB/s у Ryzen.
  • AMD Ryzen 9 5980HX має інтегровану графіку (34 бали), тоді як Intel у цьому показнику отримав 0 балів.
  • Ryzen 9 5980HX вийшов на три роки раніше (2021), що впливає на архітектуру та енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD. Однак Ryzen 9 5980HX має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20391 проти 11974) Intel краще справляється з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для сучасних завдань?

Так, він досі актуальний для більшості завдань, але поступається Intel у синтетичних тестах. Для важких обчислень краще обрати Core Ultra 9 285H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має інтегровану графіку з оцінкою 34 бали, тоді як Intel Core Ultra 9 285H — 0 балів, тому AMD краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.