Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 6900HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Ryzen 9 6900HX дебютував на початку 2022-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні лептопи, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, а також в інтегрованій графіці. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 9 6900HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю згідно з бенчмарками Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Водночас Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку, що може бути важливим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — універсальність із вбудованим GPU — AMD.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H має 1908 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1565 у Ryzen 9 6900HX, що дає приріст приблизно 22%.
- Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 14136 у Ryzen 9 6900HX — перевага понад 44%.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має оцінку 35 балів за інтегровану графіку, тоді як Intel отримав 0 балів, що свідчить про відсутність конкурентного вбудованого GPU у Core Ultra 9 285H.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), що вказує на подібний рівень оптимізації енергоспоживання.
- Реальні завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (112.6 Klines/sec проти 80.9 Klines/sec) та обробці фото (137.6 images/sec проти 82.9 images/sec).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 984.2 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 80.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 221.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 331.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 209.8 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 34.6 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 82.9 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 20 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 4 січня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon 680M |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 6 | 16 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,9 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 45 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | FP7 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | AMD Radeon 680M |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | 76,8 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 20 |