Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 7900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип Intel з архітектурою Meteor Lake, випущений у грудні 2024 року. Другий — десктопний AMD Ryzen 9 на архітектурі Zen 4, що з'явився на ринку в січні 2023 року. Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Intel Core Ultra 9 285H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 20391) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2665). Він також має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 0) та вищий загальний рейтинг (70 проти 52). Однак Intel Core Ultra 9 285H пропонує вищу енергоефективність (100 балів в обох) та трохи кращу продуктивність у браузерних тестах (HTML5: 386.2 проти 341.4 сторінок/сек). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор, обирайте AMD Ryzen 9 7900. Для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність — Intel Core Ultra 9 285H.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший у багатоядерних завданнях — Cinebench R23 багатоядерний 24444 проти 20391 у Intel, а також Geekbench 6 багатоядерний 17401 проти 15330.
- Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2947 проти 2665, Cinebench R23 одноядерний 1959 проти 1908.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900 має вбудоване графічне ядро з рейтингом 62, тоді як Intel Core Ultra 9 285H отримав 0 балів — для ігор без дискретної відеокарти AMD кращий.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Core Ultra 9 285H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків.
- Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року як мобільний чип, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — десктопний процесор січня 2023 року, що впливає на сумісність і сценарії використання.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 1690 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 149.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 341.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 481.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 299.8 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 70.3 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 119.8 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 31 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 10 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 6 | 24 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 12 |
| Кількість потоків | 16 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 37x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 28 |