Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і AMD Ryzen 9 7900X — два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це мобільний чип Intel, випущений у грудні 2024 року, з акцентом на енергоефективність. Другий — десктопний AMD Ryzen 9 7900X, який з’явився у вересні 2022 року та орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X має вищий загальний рейтинг (72 проти 52) та значно кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 20391. Він також випереджає Intel в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 2665) та у більшості робочих завдань, як-от компіляція Clang (175.1 проти 112.6 Klines/sec). Однак Intel Core Ultra 9 285H демонструє вищу швидкість в обробці HTML5 (386.2 проти 360.8 pages/sec) та фото (137.6 проти 121.8 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте AMD. Для мобільного пристрою з акцентом на енергоефективність — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 20391 у Intel.
  • Intel Core Ultra 9 285H має вищу продуктивність в обробці HTML5 (386.2 pages/sec) та фото (137.6 images/sec), що може бути корисним для веб-розробки та графіки.
  • AMD випереджає Intel в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 2665, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core Ultra 9 285H є мобільним процесором, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — десктопним, що впливає на їхнє енергоспоживання та сумісність з платформами.
  • AMD Ryzen 9 7900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (65 проти 0), що робить його більш універсальним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 47x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2873 проти 2665), що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак для мобільних ігор Intel Core Ultra 9 285H також буде гідним вибором завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 285H є мобільним чипом, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core Ultra 9 285H добре справляється з обробкою фото та HTML5, але для рендерингу та багатопотокових завдань AMD Ryzen 9 7900X буде значно продуктивнішим (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 20391).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має рейтинг інтегрованої графіки 65, тоді як у Intel Core Ultra 9 285H він дорівнює 0. Це означає, що AMD краще підходить для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через дату виходу?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а AMD Ryzen 9 7900X — у вересні 2022 року. Незважаючи на новизну, AMD все одно випереджає Intel за продуктивністю, тому дата виходу не є вирішальним фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.