Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і AMD Ryzen 9 7900X — два потужних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це мобільний чип Intel, випущений у грудні 2024 року, з акцентом на енергоефективність. Другий — десктопний AMD Ryzen 9 7900X, який з’явився у вересні 2022 року та орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X має вищий загальний рейтинг (72 проти 52) та значно кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 20391. Він також випереджає Intel в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 2665) та у більшості робочих завдань, як-от компіляція Clang (175.1 проти 112.6 Klines/sec). Однак Intel Core Ultra 9 285H демонструє вищу швидкість в обробці HTML5 (386.2 проти 360.8 pages/sec) та фото (137.6 проти 121.8 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте AMD. Для мобільного пристрою з акцентом на енергоефективність — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 20391 у Intel.
  • Intel Core Ultra 9 285H має вищу продуктивність в обробці HTML5 (386.2 pages/sec) та фото (137.6 images/sec), що може бути корисним для веб-розробки та графіки.
  • AMD випереджає Intel в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 2665, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core Ultra 9 285H є мобільним процесором, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — десктопним, що впливає на їхнє енергоспоживання та сумісність з платформами.
  • AMD Ryzen 9 7900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (65 проти 0), що робить його більш універсальним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 29300

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 18246

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 285H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 47x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900X

PassMark

Integer math Немає даних 171 GOps/sec
Floating point math Немає даних 104.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 388M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 74.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 37.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 637.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 3087 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4255
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 51717

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2873 проти 2665), що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак для мобільних ігор Intel Core Ultra 9 285H також буде гідним вибором завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 285H є мобільним чипом, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core Ultra 9 285H добре справляється з обробкою фото та HTML5, але для рендерингу та багатопотокових завдань AMD Ryzen 9 7900X буде значно продуктивнішим (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 20391).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має рейтинг інтегрованої графіки 65, тоді як у Intel Core Ultra 9 285H він дорівнює 0. Це означає, що AMD краще підходить для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через дату виходу?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а AMD Ryzen 9 7900X — у вересні 2022 року. Незважаючи на новизну, AMD все одно випереджає Intel за продуктивністю, тому дата виходу не є вирішальним фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.