Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 7900X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H і AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужних процесори, які належать до різних архітектурних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це мобільний чип Intel 2024 року з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний гігант AMD 2023 року з технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Intel Core Ultra 9 285H за загальною продуктивністю (72 бали проти 52), особливо в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache. Він демонструє значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 27817 проти 20391) та Geekbench 6. Однак Intel Core Ultra 9 285H пропонує кращу енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для компактних або мобільних систем, де важливе співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Для ігор та важких робочих навантажень AMD — очевидний вибір.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий загальний рейтинг (72 проти 52) та перевершує Intel в однопотоковій (80 проти 72) і багатопотоковій (45 проти 36) продуктивності згідно з оцінками.
- У бенчмарках AMD значно потужніший: Geekbench 6 одноядерний 3024 проти 2665, Cinebench R23 багатоядерний 27817 проти 20391, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
- Intel Core Ultra 9 285H має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його привабливим для ноутбуків та систем з обмеженим охолодженням.
- AMD Ryzen 9 7900X3D підтримує інтегровану графіку (оцінка 64), тоді як у Intel цей показник дорівнює 0, що дозволяє AMD працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
- Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — у січні 2023 року, що робить Intel новішим, але AMD залишається продуктивнішим у більшості сценаріїв.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 1710 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 170.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 353.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 495.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 301.6 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 118.8 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 36.7 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 6 | 24 |
| Частота | 3.7 ГГц | 4,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,6 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 12 |
| Кількість потоків | 16 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 44x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | - |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 120 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 28 |