Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 7940HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, орієнтовані на продуктивність та енергоефективність. Перший вийшов у грудні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 9 7940HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Водночас AMD виграє в тестах трасування променів і має вищий загальний рейтинг (61 проти 52). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та творчості, обирайте Intel. Якщо важливіша збалансованість із графікою — AMD.
Основні відмінності
- Intel Core Ultra 9 285H має вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1908 проти 1829) та Geekbench 6 (2665 проти 2603), що дає перевагу в швидкодії додатків, чутливих до одного ядра.
- У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 20391 балів проти 17497 у AMD, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
- Intel Ultra 9 285H значно швидше обробляє HTML-сторінки (386.2 проти 261.3 сторінок/сек) та PDF (465.5 проти 369.9 Mpixels/сек), що важливо для веб-розробки та роботи з документами.
- AMD Ryzen 9 7940HS демонструє кращий результат у трасуванні променів (23.3 проти 21.7 Mpixels/сек), що може бути корисним для 3D-моделювання та окремих графічних завдань.
- Загальний рейтинг AMD вищий (61 проти 52), що свідчить про збалансованіші характеристики, хоча Intel лідирує в більшості обчислювальних тестів.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 99 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 261.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 369.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 272.7 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 58.1 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 101.2 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 23.3 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 6 | 16 |
| Частота | 3.7 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | FP8 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon 780M |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 20 |