Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 7950X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H і AMD Ryzen 9 7950X — два потужні процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для мобільних систем (ноутбуків), другий — для настільних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU здатні забезпечити високу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core Ultra 9 285H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 20391), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2665). Однак Core Ultra 9 285H, випущений у 2024 році, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але мобільний чип споживає менше) та інтегровану графіку, що може бути важливим для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Для мобільного використання з балансом потужності та енергоспоживання — Intel Core Ultra 9 285H.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (36742 проти 20391), що дає йому перевагу в рендерингу та компіляції.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X випереджає Core Ultra 9 285H у Geekbench 6 одноядерному (3068 проти 2665), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Core Ultra 9 285H є мобільним чипом і споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий бал за інтегровану графіку (78 проти 0), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
- Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285H новіший (грудень 2024), тоді як AMD Ryzen 9 7950X вийшов у серпні 2022 року, що може вплинути на підтримку нових технологій.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 1960 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 211.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 414.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 540.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 304.8 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 78.9 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 148.7 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 46.1 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 29 серпня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоковий | 6 | 32 |
| Частота | 3.7 ГГц | 4.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,7 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 16 |
| Кількість потоків | 16 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 45x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 170 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | 73.4 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 28 |