Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 9900X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 9 9900X — це два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — десктопний гігант для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core Ultra 9 285H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 33042 проти 20391) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3340 проти 2665). Він також демонструє кращі результати в задачах компіляції, рендерингу та трасування променів. Однак Intel Core Ultra 9 285H пропонує вищу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте AMD Ryzen 9 9900X. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоспоживання краще підійде Intel Core Ultra 9 285H.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: 33042 бали в Cinebench R23 проти 20391 у Intel Core Ultra 9 285H.
- Intel Core Ultra 9 285H вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів), що робить його придатним для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 9 9900X споживає більше енергії.
- У тесті Geekbench 6 (одноядерний) AMD Ryzen 9 9900X набирає 3340 балів, що на 25% більше, ніж 2665 балів в Intel Core Ultra 9 285H.
- AMD Ryzen 9 9900X демонструє вищу швидкість компіляції Clang (191.4 Klines/sec) та трасування променів (45.5 Mpixels/sec) порівняно з 112.6 Klines/sec та 21.7 Mpixels/sec у Intel Core Ultra 9 285H.
- Intel Core Ultra 9 285H вийшов пізніше (грудень 2024) та орієнтований на мобільний сегмент, тоді як AMD Ryzen 9 9900X (червень 2024) є десктопним рішенням для максимальної продуктивності.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 1510 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 191.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 361.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 534 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 350.5 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 82.7 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 118.4 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 45.5 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 3 червня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon Graphics |
Процесор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 6 | 24 |
| Частота | 3.7 ГГц | 4,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,6 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 12 |
| Кількість потоків | 16 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 44x |
| Кеш 1-го рівня | - | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 120 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon Graphics |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5600 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 28 |