Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — мобільний чип для ноутбуків, що вийшов у 2024 році, другий — професійний десктопний гігант для робочих станцій, анонсований у 2020-му. Незважаючи на різницю у призначенні, обидва здатні виконувати складні завдання, але в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв та завдань, які потребують швидкої реакції. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, хоч і старший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Clang compilation, Passmark багатоядерний) та має більше ядер, що робить його потужним інструментом для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних робочих навантажень. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та сучасні технології (285H) або максимальна обчислювальна потужність для стаціонарної робочої станції (3955WX).
Основні відмінності
- Intel Core Ultra 9 285H значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) 2665 проти 1669 у AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX.
- AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX випереджає Intel в компіляції коду (Clang compilation: 130.6 Klines/sec проти 112.6 Klines/sec) та багатоядерному тесті Passmark (40299 проти 20391 у Cinebench R23 багатоядерному).
- Intel Core Ultra 9 285H має вищу швидкість обробки тексту (301.8 pages/sec проти 132.2 pages/sec) та фото (137.6 images/sec проти 102.7 images/sec).
- AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (30 Mpixels/sec проти 21.7 Mpixels/sec).
- Intel Core Ultra 9 285H – мобільний процесор (2024 рік), тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX – десктопний для робочих станцій (2020 рік), що визначає їхнє призначення та енергоспоживання.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 1280 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 130.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 343.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 358.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 132.2 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 46 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 102.7 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 30 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 14 липня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | - |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоковий | 6 | 32 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 16 |
| Кількість потоків | 16 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 39x |
| Кеш 1-го рівня | - | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 280 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | sWRX8 |
| Критична температура | 105°C | 90°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 2048 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 8 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 128 |