Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Apple M1 Max — це два потужних процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Перший — мобільний чип Intel 2024 року з гібридною архітектурою, орієнтований на високу однопотокову продуктивність. Другий — флагманський ARM-процесор Apple 2021 року, який славиться енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Apple M1 Max в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2665 проти 2431) та багатопотоковому Cinebench R23 (20391 проти 12411), що робить його кращим для ресурсоємних обчислень. Однак M1 Max демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1450 MB/s проти 1330) та має потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 0). Загалом, Intel виграє в чистій продуктивності CPU, але Apple пропонує кращий баланс енергоефективності та графіки. Вибір залежить від ваших завдань: Intel для важких обчислень, Apple для універсальної роботи.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2665 проти 2431 у M1 Max, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових завданнях Intel також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 12411, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Apple M1 Max виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів, але M1 Max споживає значно менше енергії при аналогічних навантаженнях завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка M1 Max (35 балів) суттєво потужніша, ніж у Intel (0 балів), що дозволяє комфортно працювати з відеомонтажем та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 9 285H новіший (грудень 2024 проти жовтня 2021) та має вищі результати в обробці PDF (465.5 Mpixels/s проти 317) та текстів (301.8 pages/s проти 249.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 грудня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M1
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 2
Частота 0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 10
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M1 Max GPU (32-core)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Apple M1 Max?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак M1 Max має потужнішу інтегровану графіку, що може забезпечити кращу продуктивність у графічно насичених іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Apple M1 Max?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Max завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що робить його кращим для ноутбуків з автономністю.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 9 285H показує вищі результати в багатопотокових тестах, що корисно для рендерингу відео. Однак M1 Max має кращу інтегровану графіку, що може прискорити роботу з відеоефектами в реальному часі.

Який процесор має кращу продуктивність у компіляції коду?

Intel Core Ultra 9 285H випереджає M1 Max у тесті Clang compilation (112.6 Klines/s проти 105.1), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор кращий для загального використання: Intel Core Ultra 9 285H чи Apple M1 Max?

Для загального використання Apple M1 Max є більш збалансованим завдяки енергоефективності та потужній графіці. Intel Core Ultra 9 285H кращий для важких обчислювальних завдань, де потрібна максимальна продуктивність CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.