Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Apple M2 Max — два потужні процесори, створені для різних екосистем. Перший дебютував у грудні 2024 року як мобільний чип для ноутбуків на Windows, другий — флагман Apple 2023 року для MacBook Pro. Обидва пропонують високу енергоефективність (100 балів у нашому рейтингу), але суттєво відрізняються за архітектурою, бенчмарками та сценаріями використання. Розберімо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Apple M2 Max Apple M2 Max 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає M2 Max в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1908 проти 1625) та багатоядерній продуктивності (20391 проти 14767). Він також швидше обробляє PDF і текст. Натомість Apple M2 Max краще стискає файли (1690 MB/s проти 1330), компілює код (131.8 Klines/s) та має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи моделювання — обирайте Intel. Для роботи з графікою, відео та енергоефективності в екосистемі Apple — M2 Max.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1908 проти 1625), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 20391 балів проти 14767 у M2 Max — різниця майже 38% на користь Intel.
  • Apple M2 Max демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1690 MB/s проти 1330 MB/s) та компіляції коду (131.8 Klines/s проти 112.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M2 Max отримала 40 балів у нашому рейтингу, тоді як Intel Ultra 9 285H — 0 балів, що робить Apple кращим вибором для відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Intel швидше обробляє PDF (465.5 Mpixels/s проти 382.1) та текст (301.8 pages/s проти 272.7), але M2 Max лідирує в обробці фото (149.6 images/s проти 137.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 грудня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M2
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 12
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M2 Max GPU (38-core)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Apple M2 Max?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1908 проти 1625), що важливо для більшості ігор. Однак M2 Max має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у графічно інтенсивних сценах без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, що свідчить про однаково високу економію енергії. Вибір залежить від оптимізації під конкретну операційну систему.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Max має інтегровану графіку з рейтингом 40 балів, що дає перевагу у відеомонтажі. Intel Ultra 9 285H потребує дискретної відеокарти для аналогічних завдань.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з кодом?

Так, Intel показує вищу багатоядерну продуктивність (20391 проти 14767 у Cinebench R23), що корисно для компіляції та паралельних обчислень. Однак M2 Max швидше компілює код (131.8 Klines/s проти 112.6).

Який процесор новіший і чи варто чекати на Intel?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Apple M2 Max — у січні 2023. Intel є свіжішим рішенням, але M2 Max залишається актуальним завдяки потужній графіці та екосистемі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.