Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Apple M2 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший вийшов у грудні 2024 року, другий — у січні 2023-го. Обидва демонструють високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів та бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Apple M2 Pro за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20391 проти 13876) та однопотоковою (Cinebench R23: 1908 проти 1589). Він також показує кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 15330 проти 14489) та в задачах рендерингу й обробки зображень. Однак Apple M2 Pro має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але M2 Pro споживає менше) та в деяких синтетичних тестах, як-от File compression (1630 MB/s проти 1330 MB/s) і Clang compilation. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте Intel. Якщо пріоритет — енергоефективність та екосистема Apple — M2 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 проти 13876 у Apple M2 Pro.
  • Apple M2 Pro випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1630 MB/s проти 1330 MB/s) та компіляції Clang (125.3 Klines/s проти 112.6 Klines/s).
  • Intel Core Ultra 9 285H показує кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 15330 проти 14489) та в обробці PDF (465.5 Mpixels/s проти 352.9 Mpixels/s).
  • Apple M2 Pro має інтегровану графіку (39 балів), тоді як Intel Core Ultra 9 285H у цьому компоненті отримав 0 балів.
  • Intel Core Ultra 9 285H вийшов на рік пізніше (грудень 2024 проти січня 2023), що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 13876

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 14489

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 грудня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M2
Номер моделі 285H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2432
TMUs Немає даних 152
ROPs Немає даних 76
Обчислювальні блоки Немає даних 304
TGP Немає даних 35 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 58.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 73.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 359M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 41.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 338 MBytes/sec
Physics Немає даних 3624 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4106
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26571

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Apple M2 Pro?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1908 проти 1589), що важливо для ігор. Однак Apple M2 Pro має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 0), що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під macOS.

Чи варто обирати Apple M2 Pro замість Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Apple M2 Pro демонструє кращу енергоефективність та швидкість у деяких завданнях, як-от стиснення файлів. Однак Intel Core Ultra 9 285H виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 20391), що може бути корисним для рендерингу відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M2 Pro випереджає Intel у швидкості компіляції Clang (125.3 Klines/s проти 112.6 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які використовують macOS.

Який процесор новіший і має кращу підтримку сучасних технологій?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Apple M2 Pro — у січні 2023-го. Intel підтримує новітні стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, що може бути важливим для майбутньої сумісності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.