Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Apple M2 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший вийшов у грудні 2024 року, другий — у січні 2023-го. Обидва демонструють високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів та бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Apple M2 Pro за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20391 проти 13876) та однопотоковою (Cinebench R23: 1908 проти 1589). Він також показує кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 15330 проти 14489) та в задачах рендерингу й обробки зображень. Однак Apple M2 Pro має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але M2 Pro споживає менше) та в деяких синтетичних тестах, як-от File compression (1630 MB/s проти 1330 MB/s) і Clang compilation. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте Intel. Якщо пріоритет — енергоефективність та екосистема Apple — M2 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 проти 13876 у Apple M2 Pro.
  • Apple M2 Pro випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1630 MB/s проти 1330 MB/s) та компіляції Clang (125.3 Klines/s проти 112.6 Klines/s).
  • Intel Core Ultra 9 285H показує кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 15330 проти 14489) та в обробці PDF (465.5 Mpixels/s проти 352.9 Mpixels/s).
  • Apple M2 Pro має інтегровану графіку (39 балів), тоді як Intel Core Ultra 9 285H у цьому компоненті отримав 0 балів.
  • Intel Core Ultra 9 285H вийшов на рік пізніше (грудень 2024 проти січня 2023), що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 грудня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M2
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 12
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M2 Pro GPU (19-core)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Apple M2 Pro?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1908 проти 1589), що важливо для ігор. Однак Apple M2 Pro має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 0), що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під macOS.

Чи варто обирати Apple M2 Pro замість Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Apple M2 Pro демонструє кращу енергоефективність та швидкість у деяких завданнях, як-от стиснення файлів. Однак Intel Core Ultra 9 285H виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 20391), що може бути корисним для рендерингу відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M2 Pro випереджає Intel у швидкості компіляції Clang (125.3 Klines/s проти 112.6 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які використовують macOS.

Який процесор новіший і має кращу підтримку сучасних технологій?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Apple M2 Pro — у січні 2023-го. Intel підтримує новітні стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, що може бути важливим для майбутньої сумісності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.