Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Apple M3 — це два потужних процесори, які змагаються за місце в ноутбуках 2024-2025 років. Перший побудований на архітектурі Intel Meteor Lake і пропонує 16 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичних), а другий — це ARM-чип Apple з 8 ядрами (4 продуктивних + 4 ефективних). Обидва мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Apple M3 Apple M3 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерний (20391 проти 10454) та Geekbench 6 багатоядерний (15330 проти 11815). Він також швидше компілює код, обробляє PDF і фото. Натомість Apple M3 лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 2665) і має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими програмами — обирайте Intel. Для повсякденних завдань, енергоефективності та графіки без дискретної відеокарти краще підійде Apple M3.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має 16 ядер (6+8+2), тоді як Apple M3 — 8 ядер (4+4). Це дає Intel значну перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 20391 проти 10454.
  • Apple M3 демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 2665 у Intel. Це позначається на швидкодії в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка Apple M3 оцінена в 38 балів, тоді як у Intel Core Ultra 9 285H вона відсутня (0 балів). M3 краще впорається з легкими іграми та відеоредагуванням без дискретної відеокарти.
  • Intel випереджає в компіляції коду (112.6 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec) та обробці PDF (465.5 Mpixels/sec проти 313.9 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Apple M3 вийшов у жовтні 2023 року, а Intel Core Ultra 9 285H — у грудні 2024. Незважаючи на рік різниці, Intel пропонує вищу багатопотокову продуктивність, але поступається в енергоефективності та графіці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 грудня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M3
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 8
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M3 GPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Apple M3?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 0), тому він більше підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Для важких ігор обидва потребують окремої відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20391) Intel краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Apple M3.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.

Для яких завдань краще підходить Apple M3?

Apple M3 оптимальний для повсякденних завдань, роботи в браузері, офісних програм, легкого відеомонтажу та завдань, де важлива однопотокова продуктивність.

Який процесор вибрати для програмування?

Intel Core Ultra 9 285H кращий для компіляції коду (112.6 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec) та багатозадачності, тому його варто обрати для розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.