Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Apple M3 Pro — два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший вийшов у грудні 2024 року та орієнтований на високопродуктивні ноутбуки з Windows, тоді як другий дебютував у жовтні 2023 року в лінійці MacBook Pro. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro має вищий загальний рейтинг (64 проти 52) і лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3158 проти 2665), а також у швидкості роботи з файлами та компіляції. Водночас Intel Core Ultra 9 285H демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (20391 проти 15106) і вищу швидкість обробки PDF та HTML. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових завданнях і енергоефективність — обирайте M3 Pro. Для багатопотокових робочих навантажень, як-от рендеринг або компіляція, Intel Ultra 9 285H може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 2665) та Passmark (4533 проти даних Intel).
  • Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає M3 Pro в багатоядерному Cinebench R23 (20391 проти 15106), що свідчить про кращу паралельну обробку.
  • M3 Pro швидше стискає файли (1550 MB/s проти 1330 MB/s) та компілює код (124.1 Klines/s проти 112.6 Klines/s).
  • Intel Ultra 9 285H краще обробляє PDF (465.5 Mpixels/s проти 390.6 Mpixels/s) та HTML (386.2 pages/s проти 363.6 pages/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 Pro отримав вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 грудня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M3
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 3.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 0 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 12
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M3 Pro GPU (19-core)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 0), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва чипи потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Intel Ultra 9 285H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20391) Intel Ultra 9 285H краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж M3 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економлять енергію. Однак M3 Pro традиційно демонструє кращу автономність у MacBook.

Для яких завдань краще підходить Apple M3 Pro?

Apple M3 Pro ідеальний для однопотокових завдань, програмування, роботи з файлами та офісних додатків, де важлива швидкість відгуку та енергоефективність.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Apple M3 Pro — у жовтні 2023 року. Intel є свіжішим рішенням на ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.