Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — одне з найважливіших рішень, яке визначає продуктивність, автономність і сценарії використання пристрою. У цьому порівнянні ми зіставили Intel Core Ultra 9 285H (грудень 2024) та Apple M4 (10-Core) (травень 2024). Обидва чипи належать до топ-сегменту, але мають різну архітектуру, що впливає на результати в бенчмарках, енергоспоживання та підтримку програмного забезпечення. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає Intel Core Ultra 9 285H за загальним рейтингом (67 проти 52) завдяки вищій однопотоковій продуктивності (93 проти 72) та кращій інтегрованій графіці (40 проти 0). У Geekbench 6 одноядерний результат M4 майже на 45% вищий (3849 vs 2665), а в Cinebench R23 багатоядерний тест виграє Intel (20391 vs 12124). Intel також лідирує в HTML5 Browser і PDF Renderer. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова робота — обирайте Ultra 9 285H, для щоденних завдань і творчості — Apple M4.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (93 бали) значно перевершує Intel (72 бали), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H набирає 36 балів проти 33 у M4, а в Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (20391 vs 12124), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 має оцінку 40 балів, тоді як Intel отримує 0, що свідчить про відсутність конкурентної вбудованої графіки в Ultra 9 285H — для ігор і графіки M4 краще.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальні 100 балів, але архітектура Apple M4 традиційно забезпечує кращу автономність у MacBook, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний M4 (3849) перевершує Intel (2665), але Intel лідирує в HTML5 Browser (386,2 проти 335,8 сторінок/с) і PDF Renderer (465,5 проти 396,3 Мпікс/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 12124

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 15100

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 грудня 2024 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 285H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 0 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 44x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 22 Вт
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 18 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 72.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 251M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2648 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4471
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25080

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Apple M4?

Apple M4 має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 0), що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20391) Intel Ultra 9 285H добре впорається з рендерингом відео, але для реального часу краще обрати Apple M4 через оптимізацію кодеків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 зазвичай демонструє кращу автономність у MacBook завдяки оптимізованій архітектурі ARM.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core Ultra 9 285H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з великими даними. Для щоденних завдань і творчості Apple M4 буде зручнішим.

Який процесор має кращі показники в Geekbench 6?

Apple M4 значно випереджає Intel в одноядерному тесті (3849 проти 2665), а в багатоядерному результати близькі (15100 у M4 проти 15330 у Intel).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.