Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — одне з найважливіших рішень, яке визначає продуктивність, автономність і сценарії використання пристрою. У цьому порівнянні ми зіставили Intel Core Ultra 9 285H (грудень 2024) та Apple M4 (10-Core) (травень 2024). Обидва чипи належать до топ-сегменту, але мають різну архітектуру, що впливає на результати в бенчмарках, енергоспоживання та підтримку програмного забезпечення. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає Intel Core Ultra 9 285H за загальним рейтингом (67 проти 52) завдяки вищій однопотоковій продуктивності (93 проти 72) та кращій інтегрованій графіці (40 проти 0). У Geekbench 6 одноядерний результат M4 майже на 45% вищий (3849 vs 2665), а в Cinebench R23 багатоядерний тест виграє Intel (20391 vs 12124). Intel також лідирує в HTML5 Browser і PDF Renderer. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова робота — обирайте Ultra 9 285H, для щоденних завдань і творчості — Apple M4.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (93 бали) значно перевершує Intel (72 бали), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H набирає 36 балів проти 33 у M4, а в Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (20391 vs 12124), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 має оцінку 40 балів, тоді як Intel отримує 0, що свідчить про відсутність конкурентної вбудованої графіки в Ultra 9 285H — для ігор і графіки M4 краще.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальні 100 балів, але архітектура Apple M4 традиційно забезпечує кращу автономність у MacBook, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний M4 (3849) перевершує Intel (2665), але Intel лідирує в HTML5 Browser (386,2 проти 335,8 сторінок/с) і PDF Renderer (465,5 проти 396,3 Мпікс/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 грудня 2024 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 0 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 10
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 22 Вт
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M4 GPU (10-core)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Apple M4?

Apple M4 має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 0), що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20391) Intel Ultra 9 285H добре впорається з рендерингом відео, але для реального часу краще обрати Apple M4 через оптимізацію кодеків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 зазвичай демонструє кращу автономність у MacBook завдяки оптимізованій архітектурі ARM.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core Ultra 9 285H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з великими даними. Для щоденних завдань і творчості Apple M4 буде зручнішим.

Який процесор має кращі показники в Geekbench 6?

Apple M4 значно випереджає Intel в одноядерному тесті (3849 проти 2665), а в багатоядерному результати близькі (15100 у M4 проти 15330 у Intel).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.