Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Apple M4 Pro (14-Core) — два потужні процесори, які зʼявилися наприкінці 2024 року. Перший орієнтований на ноутбуки з Windows, другий — на MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, а також результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає Intel Core Ultra 9 285H за більшістю показників: однопотокова продуктивність на 33% вища, багатопотокова — на 15%, а інтегрована графіка значно потужніша. Водночас Intel демонструє гідні результати в текстових завданнях і стисненні файлів, але поступається в рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у творчих і професійних завданнях, M4 Pro — очевидний вибір. Для звичайних офісних сценаріїв Ultra 9 285H також буде ефективним.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3875 проти 2665 у Intel.
  • У багатопотокових тестах M4 Pro також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 23433 проти 20391.
  • Інтегрована графіка M4 Pro оцінена в 63 бали, тоді як у Intel цей показник дорівнює 0, що робить Apple кращим для графічних завдань.
  • Швидкість стиснення файлів у M4 Pro майже вдвічі вища: 2260 MB/s проти 1330 MB/s.
  • Intel Core Ultra 9 285H трохи кращий за енергоефективністю (100 балів в обох), але M4 Pro пропонує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 грудня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 6 10
Частота 3.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 14
Множник 37x 45x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M4 GPU (20-core)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 0), тому він краще впорається з іграми, особливо на Mac. Intel Ultra 9 285H може бути варіантом для Windows-ігор, але потребує дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з текстом і документами?

Так, Intel показує 301.8 сторінок/сек у текстовому процесорі, що лише трохи менше за 366.2 у M4 Pro. Для офісних завдань обидва процесори підходять, але M4 Pro швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Apple M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, але M4 Pro значно швидший: у рендерингу PDF (599.5 проти 465.5 Mpixels/сек) і фотообробці (208.4 проти 137.6 зображень/сек). Для професійного відео краще обрати Apple.

Який процесор вийшов раніше?

Apple M4 Pro (14-Core) вийшов 29 жовтня 2024 року, а Intel Core Ultra 9 285H — 1 грудня 2024 року. M4 Pro старший на місяць.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.