Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M4 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Apple M4 Ultra — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Intel робить ставку на універсальність і сумісність, тоді як Apple M4 Ultra вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання кожного чипа.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 9 285H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 (4062 vs 2665 та 32871 vs 15330 відповідно). Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і пропонує ширшу сумісність із ПК-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань і ви готові працювати в macOS, обирайте M4 Ultra. Для гнучкості, ігор та Windows-сумісності краще підійде Core Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 44781 проти 20391 у Intel Core Ultra 9 285H.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra на 52% вища за Geekbench 6 (4062 проти 2665), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Intel Core Ultra 9 285H отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple M4 Ultra — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію Intel для тривалої роботи від батареї.
  • Apple M4 Ultra оснащений потужною інтегрованою графікою (80 ядер), що забезпечує 63 бали в цьому компоненті, тоді як Intel має 0 балів.
  • Intel Core Ultra 9 285H сумісний з Windows і має ширший вибір пристроїв, тоді як Apple M4 Ultra працює виключно в екосистемі macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 2199
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 44781

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec Немає даних
Clang compilation 112.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 301.8 pages/sec Немає даних
Background blur 63.7 images/sec Немає даних
Photo processing 137.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 4062
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 32871

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 грудня 2024 1 травня 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 285H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M4 Ultra GPU (80-core)

Процесор

Ядер 6 24
Потоковий 6 24
Частота 3.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 2,89 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 32
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 45x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Apple M4 Ultra GPU (80-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 10240
TMUs Немає даних 640
ROPs Немає даних 320
Обчислювальні блоки Немає даних 1280
TGP Немає даних 120 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 36,9 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Apple M4 Ultra?

Intel Core Ultra 9 285H краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows і більшій кількості оптимізованих ігор. Apple M4 Ultra має потужну графіку, але бібліотека ігор для macOS значно менша.

Чи варто обирати Apple M4 Ultra для професійної роботи?

Так, M4 Ultra демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 44781), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 9 285H має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що означає менше споживання енергії при виконанні типових завдань та довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

На момент порівняння ціна обох моделей не вказана. Вартість залежить від конфігурації ноутбука, але Apple M4 Ultra зазвичай встановлюється в дорожчі пристрої преміумкласу.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Intel Core Ultra 9 285H забезпечує кращу сумісність із Windows-програмами, тоді як Apple M4 Ultra швидший у специфічних macOS-додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.