Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і Intel Celeron 7305 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип 2024 року для продуктивних ноутбуків, другий — бюджетне рішення 2022 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. Він пропонує в 4-5 разів вищу однопотокову та багатопотокову швидкодію, що підтверджується бенчмарками Geekbench 6 (2665 проти 581 в одноядерному тесті) та Cinebench R23 (20391 бал у багатоядерному). Celeron 7305 підходить лише для простих офісних завдань, веб-серфінгу та навчання, тоді як Core Ultra 9 285H впорається з вимогливими програмами, монтажем відео та сучасними іграми.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 9 285H має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, Geekbench 6 (одноядерний) — 2665 проти 581, а багатоядерний — 15330 проти 1422.
  • Багатозадачність: Core Ultra 9 285H демонструє 20391 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Celeron 7305 не має цього тесту, що свідчить про його обмежені можливості.
  • Швидкість обробки даних: File compression у Core Ultra 9 285H — 1330 MB/sec, у Celeron 7305 — лише 168 MB/sec, що вказує на суттєву різницю в роботі з архівами.
  • Графічні завдання: Core Ultra 9 285H обробляє 63.7 images/sec (Background blur) проти 6.9 images/sec у Celeron 7305, що робить його кращим для фото- та відеоредагування.
  • Дата виходу та техпроцес: Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Celeron 7305 — у січні 2022 року, що пояснює значний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H 7305
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 6 1
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 5
Кількість потоків 16 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (48EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2665 проти 581) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron 7305 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2025 році?

Celeron 7305 можна розглядати лише для найпростіших завдань: друк, браузинг, текст. Для сучасних додатків, мультимедіа чи роботи він занадто слабкий. Краще звернути увагу на Core Ultra 9 285H або інші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Core Ultra 9 285H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі. Celeron 7305 споживає менше, але й працює значно повільніше.

Для яких завдань підійде Intel Core Ultra 9 285H?

Core Ultra 9 285H ідеальний для ресурсомістких завдань: монтаж відео, 3D-моделювання, компіляція коду (112.6 Klines/sec), обробка фото (137.6 images/sec) та сучасні ігри.

Як порівнюються ці процесори в багатопотокових тестах?

Core Ultra 9 285H набирає 15330 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) та 20391 у Cinebench R23, тоді як Celeron 7305 — лише 1422 бали. Різниця більш ніж десятикратна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.