Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i3 1005G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i3 1005G1 — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Ultra 9 285H, випущений у грудні 2024 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як i3 1005G1 (серпень 2019) — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 9 набирає 20391 бал проти 2460 у i3 — різниця майже у 8 разів. В одноядерному Geekbench 6 Ultra 9 також удвічі швидший (2665 проти 1333). Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить Ultra 9 чудовим вибором для потужних завдань без значного збільшення енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285H у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 20391 бал, що у 8,3 рази більше, ніж 2460 у i3 1005G1.
  • Одноядерна швидкодія: в Geekbench 6 (одноядерний) Ultra 9 отримує 2665 балів проти 1333 у i3 — різниця вдвічі.
  • Інтегрована графіка: i3 1005G1 має оцінку 18 балів за графіку, тоді як у Ultra 9 цей показник нульовий, що вказує на відсутність потужної вбудованої графіки (потребує дискретної).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але Ultra 9 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i3 1005G1 — у серпні 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1101
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 2460

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 173.3 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 56.4 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 118.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 13 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 31.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 3.52 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1333
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 2662

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 285H i3-1005G1
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics G1

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 12x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1526
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics G1
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i3 1005G1
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

PassMark

Integer math Немає даних 14.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 15M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 6.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 54.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 341 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2187
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 4912

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i3 1005G1?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Однак він не має потужної вбудованої графіки, тому для ігор знадобиться дискретна відеокарта. i3 1005G1 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів і значно поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Його продуктивність достатня лише для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285H чи i3 1005G1?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 9 285H?

Ultra 9 285H ідеальний для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та ігор з дискретною графікою.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i3 1005G1 за ціною?

Ціна не вказана, але Ultra 9 285H належить до преміум-сегменту, тоді як i3 1005G1 — бюджетний. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість Ultra 9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.