Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H — це новітній мобільний процесор, випущений у грудні 2024 року, орієнтований на високопродуктивні ноутбуки. Intel Core i3 12100F — це бюджетний настільний чип 2022 року без вбудованої графіки. Порівняння показує, що Ultra 9 285H значно перевершує i3 12100F у багатопотокових завданнях, тоді як однопотокова продуктивність у них близька.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H демонструє суттєво вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 8447), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Водночас Intel Core i3 12100F має трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2712 проти 2665) і може бути достатнім для ігор та офісних завдань. Однак відсутність інтегрованої графіки у i3 12100F вимагає окремої відеокарти, тоді як Ultra 9 285H має вбудовану графіку, що підвищує енергоефективність. Загалом Ultra 9 285H є більш універсальним і потужним рішенням для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H має майже в 2.4 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 20391 проти 8447 у i3 12100F.
  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F трохи випереджає Ultra 9 285H у Geekbench 6 (одноядерний) — 2712 проти 2665, але різниця мінімальна.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285H має вбудовану графіку, тоді як i3 12100F її не має, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i3 12100F — у січні 2022 року, що робить перший більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 58 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i3 12100F?

Для ігор i3 12100F може бути достатнім, особливо з дискретною відеокартою, але Ultra 9 285H має вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна окрема відеокарта. Ultra 9 285H має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2025 році?

i3 12100F все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для ігор та офісних завдань, але для ресурсомістких робіт краще обрати Ultra 9 285H або новіші моделі.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує i3 12100F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 8447), тому він набагато краще підходить для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.