Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i3 1220P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори Intel різних поколінь і рівнів: флагманський Intel Core Ultra 9 285H (2024 рік) та доступний Intel Core i3 1220P (2022 рік). Обидва належать до лінійки мобільних чипів, але Ultra 9 285H створений для продуктивних ноутбуків, а Core i3 1220P — для повсякденних завдань. Розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i3 1220P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 7453) та однопотоковій роботі (Geekbench 6 одноядерний: 2665 проти 2105). Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та PDF. Однак Core i3 1220P має помітно вищий показник інтегрованої графіки (27 проти 0), що робить його прийнятнішим для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Для ресурсоємних робочих навантажень вибір очевидний — Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H майже втричі потужніший за i3 1220P у Cinebench R23 багатоядерному (20391 vs 7453).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285H на 25% швидший у Geekbench 6 одноядерному (2665 vs 2105).
  • Інтегрована графіка: Core i3 1220P має оцінку 27, тоді як у Ultra 9 285H вона дорівнює 0, що вказує на відсутність або слабкість вбудованої графіки в останнього.
  • Компіляція та обробка даних: Ultra 9 285H компілює код майже вдвічі швидше (112.6 vs 57.1 Klines/sec) та обробляє фото в 2.5 рази швидше (137.6 vs 54.3 images/sec).
  • Дата виходу та покоління: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Core i3 1220P — у лютому 2022 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 438.3 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 57.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 139.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 203 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 211.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 28.5 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 54.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i3-1220P
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 15x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (64EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Ultra 9 285H має вищу однопотокову швидкість, але нульовий показник інтегрованої графіки, тому в іграх без дискретної відеокарти він програє Core i3 1220P.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для офісних програм та вебсерфінгу Core i3 1220P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності. Однак Ultra 9 285H виконує більше роботи за той самий час.

Чи можна використовувати Core i3 1220P для стрімінгу?

Так, для стрімінгу в 1080p з базовими налаштуваннями його вистачить, але для якісного кодування та обробки відео в реальному часі краще обрати Ultra 9 285H.

Який процесор новіший і чи отримуватиме оновлення?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Core i3 1220P — у лютому 2022-го. Новіший Ultra 9 матиме довшу підтримку драйверів та оптимізацій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.