Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i3 14100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i3 14100 — два сучасні процесори Intel, що представляють різні сегменти: мобільний Ultra 9 285H (грудень 2024) і настільний Core i3 14100 (січень 2024). Незважаючи на різне призначення, обидві моделі демонструють високу енергоефективність (100 балів). У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в багатопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i3 14100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 9112, Geekbench 6 багатоядерний — 15330 проти 9300. Він також швидше обробляє файли (1330 MB/s проти 951.7 MB/s) та компілює код (112.6 Klines/s проти 53.9 Klines/s). Однак Core i3 14100 пропонує кращу інтегровану графіку (29 балів проти 0) і трохи вищий загальний рейтинг (54 проти 52). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність у ноутбуці — обирайте Ultra 9 285H. Для настільного ПК з акцентом на графіку — Core i3 14100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H має 36 балів, тоді як Core i3 14100 — лише 20 балів, що підтверджується тестами Cinebench R23 (20391 vs 9112) та Geekbench 6 (15330 vs 9300).
  • Інтегрована графіка: Core i3 14100 отримав 29 балів за вбудоване відео, тоді як Ultra 9 285H — 0 балів, що робить i3 кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H трохи швидший (72 бали проти 68), що підтверджується Cinebench R23 одноядерний (1908 vs 1789) та Geekbench 6 (2665 vs 2514).
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285H значно швидше стискає файли (1330 MB/s проти 951.7 MB/s), обробляє PDF (465.5 vs 247.3 Mpixels/s) та виконує трасування променів (21.7 vs 12.3 Mpixels/s).
  • Дата виходу та призначення: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року і призначений для мобільних пристроїв, тоді як Core i3 14100 — січень 2024, настільний процесор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 951.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 53.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 218.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 247.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 45.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 106.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285H i3-14100
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 60 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 730

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i3 14100?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Core i3 14100 має кращу вбудовану графіку (29 балів), але Ultra 9 285H трохи швидший в одноядерних тестах. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Так, Ultra 9 285H значно кращий для багатопотокових завдань, таких як рендеринг відео, завдяки вищим балам (36 проти 20) та швидкості обробки зображень (137.6 images/s проти 106.1 images/s).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Однак Ultra 9 285H — мобільний чип, який оптимізований для роботи в ноутбуках, тоді як Core i3 14100 — настільний.

Чи підходить Intel Core i3 14100 для офісних завдань?

Так, Core i3 14100 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями (245.9 pages/s). Його інтегрована графіка також дозволяє працювати з двома моніторами без дискретної відеокарти.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i3 14100 має трохи вищий загальний рейтинг — 54 бали, тоді як Intel Core Ultra 9 285H — 52 бали. Це пов'язано з кращою інтегрованою графікою та збалансованістю i3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.