Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i3 9100T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і Intel Core i3 9100T — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ultra 9 285H — це потужний мобільний чип 2024 року з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як Core i3 9100T — енергоефективний настільний процесор 2019 року для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Core i3 9100T майже за всіма показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 (20391 проти ~5472 у Passmark), Geekbench 6 (15330 проти 3425) та швидкість обробки даних. Однак Core i3 9100T має інтегровану графіку (17 балів) та нижче енергоспоживання, що робить його придатним для офісних ПК. Ultra 9 285H — вибір для ресурсомістких завдань, рендерингу та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 15330 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), що в 4,5 рази більше, ніж 3425 у Core i3 9100T.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 285H (2665 балів Geekbench 6) удвічі швидший за Core i3 9100T (1245 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 9 285H досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Core i3 9100T має 17 балів, тоді як Ultra 9 285H — 0, що вказує на відсутність вбудованого GPU у новішого чипа.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Core i3 9100T — у квітні 2019 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 283.5 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 22.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 108.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 124.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 17.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 35.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 4.03 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i3-9100T
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 4
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 82°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i3 9100T?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує вищу одно- та багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для офісних завдань?

Так, Core i3 9100T достатньо для веб-серфінгу, роботи з документами та простих додатків завдяки низькому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто оновлюватися з Core i3 9100T на Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції або багатозадачності. Ultra 9 285H у 4-5 разів швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 9100T має інтегровану графіку (17 балів), тоді як Ultra 9 285H не має вбудованого GPU, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.