Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 10310U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і Intel Core i5 10310U — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та архітектурою. Перший вийшов у грудні 2024 року та орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як другий дебютував у 2020 для ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i5 10310U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний у 6,6 раза вищий) та однопотоковою (у 1,8 раза). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Однак Core i5 10310U має кращу інтегровану графіку (за нашими даними) і залишається енергоефективним для свого часу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи творчості — обирайте Ultra 9 285H. Для базових офісних завдань і тривалої автономності i5 10310U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, а i5 10310U — лише 3094, що дає перевагу у 6,6 раза.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує 2665 проти 1436 — різниця у 1,85 раза на користь новішої моделі.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Ultra 9 285H сягає 112,6 Klines/sec, тоді як i5 10310U — лише 20 Klines/sec, що в 5,6 раза повільніше.
  • Інтегрована графіка: за даними тестів, i5 10310U має кращий показник (17 балів) порівняно з Ultra 9 285H (0 балів), що може бути важливим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024, а i5 10310U — у травні 2020, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 294.6 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 20 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 92.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 111.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 120.5 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 19.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 40.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 4.89 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i5-10310U
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 0.8-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 8-22x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 620

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 9 285H чи i5 10310U?

Для ігор з дискретною відеокартою Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак i5 10310U має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для простих ігор без окремої відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з i5 10310U у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — так, він все ще справляється. Але для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасними іграми краще обрати Ultra 9 285H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними. Однак Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що дозволяє виконувати більше завдань за той самий час без значного збільшення енергоспоживання.

Чи підтримує Ultra 9 285H нові стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Так, як процесор 2024 року він підтримує новітні стандарти DDR5 та PCIe 5.0, тоді як i5 10310U обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ultra 9 285H значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (у 6,6 раза в Cinebench). Він також швидше рендерить PDF та фото, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.