Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 1035G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 1035G1 — це два процесори різних поколінь, що представляють абсолютно різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у грудні 2024 року та належить до лінійки Ultra, орієнтованої на високі навантаження та енергоефективність. Другий дебютував ще у 2019 році як представник 10-го покоління Ice Lake. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить їхнє порівняння особливо цікавим для тих, хто обирає ноутбук для роботи або ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i5 1035G1 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 75%, багатопотокова — більш ніж у 4 рази. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 досягає 20391 проти 4225 у i5. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2665 проти 1534 в одноядерному тесті та 15330 проти 3555 у багатоядерному. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 9 забезпечує набагато вищу швидкість обробки даних, що робить його кращим вибором для сучасних задач.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу багатопотокову продуктивність: 20391 балів у Cinebench R23 проти 4225 у i5 1035G1.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 9 на 75% вища: 1908 балів у Cinebench R23 проти 1078 у конкурента.
  • У Geekbench 6 Ultra 9 набирає 2665 балів в одноядерному тесті, тоді як i5 — лише 1534.
  • Швидкість обробки файлів: Ultra 9 стискає 1330 MB/sec, тоді як i5 — 246.9 MB/sec, що в 5 разів повільніше.
  • Ultra 9 вийшов у грудні 2024 року, а i5 1035G1 — у серпні 2019 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 246.9 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 17.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 97.4 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 124.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 148.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 41.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 5.64 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 285H i5-1035G1
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics G1

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 10x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1526
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics G1

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи варто купувати ноутбук з i5 1035G1 у 2025 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність у 4 рази нижча за Ultra 9. Для офісних завдань він ще придатний, але для сучасних програм і мультимедіа краще обрати новіший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новітній архітектурі.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 285H інтегровану графіку?

Так, він має вбудоване графічне ядро, хоча його оцінка за цим параметром — 0, що може свідчити про відсутність даних або спеціалізоване рішення.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15330 балів Geekbench 6 проти 3555).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.