Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 1035G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 1035G1 — це два процесори різних поколінь, що представляють абсолютно різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у грудні 2024 року та належить до лінійки Ultra, орієнтованої на високі навантаження та енергоефективність. Другий дебютував ще у 2019 році як представник 10-го покоління Ice Lake. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить їхнє порівняння особливо цікавим для тих, хто обирає ноутбук для роботи або ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i5 1035G1 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 75%, багатопотокова — більш ніж у 4 рази. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 досягає 20391 проти 4225 у i5. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2665 проти 1534 в одноядерному тесті та 15330 проти 3555 у багатоядерному. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 9 забезпечує набагато вищу швидкість обробки даних, що робить його кращим вибором для сучасних задач.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу багатопотокову продуктивність: 20391 балів у Cinebench R23 проти 4225 у i5 1035G1.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 9 на 75% вища: 1908 балів у Cinebench R23 проти 1078 у конкурента.
  • У Geekbench 6 Ultra 9 набирає 2665 балів в одноядерному тесті, тоді як i5 — лише 1534.
  • Швидкість обробки файлів: Ultra 9 стискає 1330 MB/sec, тоді як i5 — 246.9 MB/sec, що в 5 разів повільніше.
  • Ultra 9 вийшов у грудні 2024 року, а i5 1035G1 — у серпні 2019 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1078
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 4225

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 246.9 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 17.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 97.4 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 124.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 148.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 41.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 5.64 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1534
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 3555

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 285H i5-1035G1
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics G1

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 10x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1526
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics G1
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1050 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,54 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 1035G1
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

PassMark

Integer math Немає даних 27.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 20M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 82.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 431 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2233
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7367

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи варто купувати ноутбук з i5 1035G1 у 2025 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність у 4 рази нижча за Ultra 9. Для офісних завдань він ще придатний, але для сучасних програм і мультимедіа краще обрати новіший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новітній архітектурі.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 285H інтегровану графіку?

Так, він має вбудоване графічне ядро, хоча його оцінка за цим параметром — 0, що може свідчити про відсутність даних або спеціалізоване рішення.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15330 балів Geekbench 6 проти 3555).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.