Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 10400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H — це новий мобільний процесор, випущений у грудні 2024 року, який пропонує високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Натомість Intel Core i5 10400 — це десктопний чип 2020 року, який досі популярний у бюджетних збірках. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i5 10400 за однопотоковою (1908 проти 1132 у Cinebench R23) та багатопотоковою продуктивністю (20391 проти 7614). Він також має кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Однак Core i5 10400 може бути вигіднішим для стаціонарних ПК з обмеженим бюджетом, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2665 проти 1499 у Core i5 10400.
  • Багатопотокова продуктивність Core Ultra 9 285H майже втричі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 проти 7614.
  • Core Ultra 9 285H значно швидший у рендерингу та компіляції: Ray tracing 21.7 Mpixels/sec проти 9.62, Clang compilation 112.6 Klines/sec проти 47.1.
  • Intel Core i5 10400 має інтегровану графіку, тоді як у Core Ultra 9 285H вона відсутня (потребує дискретної відеокарти).
  • Core Ultra 9 285H випущений у 2024 році та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Core i5 10400 — десктопний процесор 2020 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 438.2 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 47.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 137.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 201.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 148.5 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 33.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 9.62 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i5-10400
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як Core i5 10400 має вбудовану графіку для базових завдань.

Чи варто міняти Intel Core i5 10400 на Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції та багатозадачності. Core Ultra 9 285H пропонує до 2-3 разів більше потужності в багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підходить Core i5 10400 для сучасних ігор?

Так, але з обмеженнями. Він може працювати з більшістю ігор, але його продуктивність нижча, ніж у Core Ultra 9 285H, особливо в сценах з високим навантаженням на CPU.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 20391 балів проти 7614 у Core i5 10400, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.