Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 10600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 10600K — це два представники різних поколінь Intel. Перший вийшов у грудні 2024 року і орієнтований на мобільні системи, тоді як другий — класичний настільний процесор 2020 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через однаковий бренд і близькі сценарії використання. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i5 10600K в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки новішій архітектурі. У Cinebench R23 (багатоядерний) він майже вдвічі швидший (20391 проти 10489), а в Geekbench 6 (одноядерний) — на 62% кращий (2665 проти 1647). При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить Ultra 9 285H оптимальним вибором для продуктивних ноутбуків, тоді як i5 10600K залишається непоганим варіантом для бюджетних настільних ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2665 проти 1647 у i5 10600K.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 9 285H майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 проти 10489.
  • Core Ultra 9 285H значно швидший у компресії файлів (1330 MB/s) порівняно з i5 10600K (616.5 MB/s).
  • Ultra 9 285H вийшов у 2024 році, тоді як i5 10600K — у 2020, що пояснює значний приріст продуктивності.
  • Core i5 10600K має інтегровану графіку з оцінкою 25, тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0, що вказує на відсутність вбудованого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1391
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 10489

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 616.5 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 61.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 164 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 223.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 171.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 60.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 12.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1647
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 7352

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i5-10600K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 10600K

PassMark

Integer math Немає даних 47.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 46M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 212.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 813 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2920
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14299

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак i5 10600K може бути кращим вибором для настільних ПК через можливість використання дискретної графіки.

Чи варто оновлюватися з i5 10600K на Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг) і ви готові перейти на мобільну платформу. Для настільного ПК i5 10600K все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 9 285H створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Ultra 9 285H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 20391) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i5 10600K має інтегровану графіку з оцінкою 25, тоді як Ultra 9 285H — 0. Для роботи без дискретної відеокарти i5 10600K буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.