Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 10600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 10600K — це два представники різних поколінь Intel. Перший вийшов у грудні 2024 року і орієнтований на мобільні системи, тоді як другий — класичний настільний процесор 2020 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через однаковий бренд і близькі сценарії використання. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i5 10600K в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки новішій архітектурі. У Cinebench R23 (багатоядерний) він майже вдвічі швидший (20391 проти 10489), а в Geekbench 6 (одноядерний) — на 62% кращий (2665 проти 1647). При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить Ultra 9 285H оптимальним вибором для продуктивних ноутбуків, тоді як i5 10600K залишається непоганим варіантом для бюджетних настільних ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2665 проти 1647 у i5 10600K.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 9 285H майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 проти 10489.
  • Core Ultra 9 285H значно швидший у компресії файлів (1330 MB/s) порівняно з i5 10600K (616.5 MB/s).
  • Ultra 9 285H вийшов у 2024 році, тоді як i5 10600K — у 2020, що пояснює значний приріст продуктивності.
  • Core i5 10600K має інтегровану графіку з оцінкою 25, тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0, що вказує на відсутність вбудованого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 616.5 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 61.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 164 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 223.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 171.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 60.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 12.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i5-10600K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак i5 10600K може бути кращим вибором для настільних ПК через можливість використання дискретної графіки.

Чи варто оновлюватися з i5 10600K на Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг) і ви готові перейти на мобільну платформу. Для настільного ПК i5 10600K все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 9 285H створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Ultra 9 285H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 20391) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i5 10600K має інтегровану графіку з оцінкою 25, тоді як Ultra 9 285H — 0. Для роботи без дискретної відеокарти i5 10600K буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.