Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 10600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 10600KF демонструє суттєву різницю між сучасним мобільним процесором 2024 року та десктопним чипом 2020 року. Ultra 9 285H створений для потужних ноутбуків, тоді як i5-10600KF — для настільних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i5 10600KF за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 15330 vs 7158) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2665 vs 1758). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, включно з Cinebench R23 (багатоядерний: 20391 vs 10489). Однак i5-10600KF може бути цікавим для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна вбудована графіка. Для ноутбуків та високих навантажень Ultra 9 285H є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H майже вдвічі швидший за i5-10600KF у Cinebench R23 (20391 vs 10489) та Geekbench 6 (15330 vs 7158).
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 285H випереджає i5-10600KF у Geekbench 6 (2665 vs 1758) та Cinebench R23 (1908 vs 1391).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ultra 9 285H є мобільним рішенням із нижчим TDP, що робить його ефективнішим у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i5-10600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), тоді як Ultra 9 285H має інтегроване відеоядро, хоча його продуктивність не оцінена в балах.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H (грудень 2024) на 4,5 роки новіший за i5-10600KF (травень 2020), що пояснює значну перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 558.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 55.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 160.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 208.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 174.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 38.5 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 60.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i5-10600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 10600KF?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5-10600KF може бути кращим у десктопних збірках через можливість використання потужної дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10600KF на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та сучасніша архітектура. Ultra 9 285H значно швидший за всіма бенчмарками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 9 285H є мобільним процесором із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5-10600KF потребує більше енергії.

Чи підходить Intel Core i5 10600KF для робочих станцій?

Так, але лише для базових завдань. Для серйозних обчислень (рендеринг, відеомонтаж) Ultra 9 285H набагато продуктивніший завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285H має вбудоване відеоядро, хоча його продуктивність не оцінена. Intel Core i5 10600KF взагалі не має інтегрованої графіки, тому для роботи без дискретної відеокарти він не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.