Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 10600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 10600KF демонструє суттєву різницю між сучасним мобільним процесором 2024 року та десктопним чипом 2020 року. Ultra 9 285H створений для потужних ноутбуків, тоді як i5-10600KF — для настільних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i5 10600KF за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 15330 vs 7158) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2665 vs 1758). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, включно з Cinebench R23 (багатоядерний: 20391 vs 10489). Однак i5-10600KF може бути цікавим для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна вбудована графіка. Для ноутбуків та високих навантажень Ultra 9 285H є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H майже вдвічі швидший за i5-10600KF у Cinebench R23 (20391 vs 10489) та Geekbench 6 (15330 vs 7158).
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 285H випереджає i5-10600KF у Geekbench 6 (2665 vs 1758) та Cinebench R23 (1908 vs 1391).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ultra 9 285H є мобільним рішенням із нижчим TDP, що робить його ефективнішим у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i5-10600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), тоді як Ultra 9 285H має інтегроване відеоядро, хоча його продуктивність не оцінена в балах.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H (грудень 2024) на 4,5 роки новіший за i5-10600KF (травень 2020), що пояснює значну перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1391
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 10489

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 558.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 55.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 160.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 208.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 174.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 38.5 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 60.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1758
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 7158

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i5-10600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 10600KF

PassMark

Integer math Немає даних 47.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 46M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 212.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 812 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2918
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14225

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 10600KF?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5-10600KF може бути кращим у десктопних збірках через можливість використання потужної дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10600KF на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та сучасніша архітектура. Ultra 9 285H значно швидший за всіма бенчмарками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 9 285H є мобільним процесором із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5-10600KF потребує більше енергії.

Чи підходить Intel Core i5 10600KF для робочих станцій?

Так, але лише для базових завдань. Для серйозних обчислень (рендеринг, відеомонтаж) Ultra 9 285H набагато продуктивніший завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285H має вбудоване відеоядро, хоча його продуктивність не оцінена. Intel Core i5 10600KF взагалі не має інтегрованої графіки, тому для роботи без дискретної відеокарти він не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.