Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 11400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і Intel Core i5 11400 — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. Ultra 9 285H — це новітній мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як Core i5 11400 — це настільний процесор 2021 року, який досі популярний у бюджетних збірках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i5 11400 за однопотоковою продуктивністю (на ~24% у Geekbench 6) та багатопотоковою (майже вдвічі в Cinebench R23). Він також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях: компіляція коду, рендеринг, обробка фото. Однак Core i5 11400 — це перевірений настільний процесор зі звичним сокетом LGA1200, що може бути цікавим для апгрейду старого ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 2665 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2153 у Core i5 11400, що на ~24% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20391 бал проти 9623.
  • Швидкість компіляції: Ultra 9 285H обробляє 112.6 Klines/sec у Clang, тоді як Core i5 11400 — лише 62.8 Klines/sec.
  • Обробка графіки: Ultra 9 285H рендерить 21.7 Mpixels/sec у Ray tracing, що на 57% більше за 13.8 Mpixels/sec у Core i5 11400.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Core i5 11400 — у березні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 557 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 172.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 274.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 41.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 17 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 285H i5-11400
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 730

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 11400?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але він мобільний і зазвичай встановлюється в ноутбуки. Core i5 11400 — настільний, з можливістю використання потужної дискретної графіки. Для ігор краще обирати Core i5 11400 у ПК.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11400 на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг) або ви переходите на мобільний ПК. Для звичайних офісних завдань різниця не така суттєва.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 11400?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H створений для мобільних пристроїв і оптимізований для низького енергоспоживання, тоді як Core i5 11400 потребує більше енергії в настільному ПК.

Чи підходить Intel Core i5 11400 для роботи з відео?

Так, Core i5 11400 справляється з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ultra 9 285H, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший: у тесті Clang compilation він набирає 112.6 Klines/sec проти 62.8 Klines/sec у Core i5 11400. Для великих проектів Ultra 9 285H буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.