Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 1145G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 1145G7 допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Ultra 9 285H — новинка грудня 2024 року, тоді як i5 1145G7 вийшов у вересні 2020-го. Різниця в архітектурі та техпроцесі суттєво впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i5 1145G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 4769) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2665 проти 1883). Ultra 9 285H також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак i5 1145G7 має вищий показник інтегрованої графіки (21 бал проти 0), що може бути важливим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з важкими додатками — обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, що в 4,3 рази більше за 4769 балів i5 1145G7.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2665 балів у Ultra 9 285H проти 1883 у i5 1145G7 — приріст 41%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i5 1145G7 отримує 21 бал, тоді як Ultra 9 285H — 0, що свідчить про відсутність потужного вбудованого відеоядра у новішій моделі.
  • Дата виходу та техпроцес: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i5 1145G7 — у вересні 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1388
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 4769

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 612.2 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 31.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 132.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 170.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 176.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 64.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 7.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1883
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 6026

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285H i5-1145G7
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics G7 80EU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11-26x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 1145G7

PassMark

Integer math Немає даних 33.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 19.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 36M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 106.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 623 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2748
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9800

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 1145G7?

Для ігор важлива не лише обчислювальна потужність, а й графіка. i5 1145G7 має кращу інтегровану графіку (21 бал), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде ефективнішим. Однак з потужною відеокартою Ultra 9 285H забезпечить вищий FPS завдяки швидшому CPU.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у 4,3 рази вищий. Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та стиснення файлів, тому краще підходить для професійної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i5 1145G7 у 2025 році?

i5 1145G7 все ще може впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом та легкими іграми, але для сучасних додатків його продуктивність недостатня. Якщо бюджет обмежений, це непоганий варіант, але Ultra 9 285H забезпечить набагато кращу швидкість.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285H чи i5 1145G7?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології, як PCIe 4.0?

Intel Core Ultra 9 285H підтримує новіші стандарти, включаючи PCIe 5.0, тоді як i5 1145G7 обмежений PCIe 4.0. Це впливає на швидкість роботи з SSD та відеокартами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.