Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H — це новітній мобільний процесор 2024 року, створений для потужних ноутбуків. Він пропонує високу однопотокову продуктивність та чудову енергоефективність. Intel Core i5 12400 — це настільний чип 2022 року, який зарекомендував себе як надійне рішення для ігрових та робочих ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i5 12400 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 12023) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2665 проти 2245). Він також демонструє вищу швидкість у компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Core i5 12400 має кращу інтегровану графіку (оцінка 31 проти 0) і може бути доступнішим у збірці настільного ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Ultra 9 285H. Для стаціонарного бюджетного ПК з гідною графікою — i5 12400.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 70% вищий (20391 проти 12023).
  • У однопотоковій продуктивності Ultra 9 285H також лідирує: Geekbench 6 одноядерний 2665 проти 2245 у i5 12400.
  • Core i5 12400 має кращу інтегровану графіку (оцінка 31 проти 0), що робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H випущений у грудні 2024 року, тоді як i5 12400 — у січні 2022, що відображає різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • Загальний рейтинг процесорів майже однаковий (52 проти 54), але Ultra 9 285H отримав 100 балів за енергоефективність, а i5 12400 — 100 за ту саму характеристику.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i5-12400
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 730

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 12400?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Core i5 12400 має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 0), тому без дискретної відеокарти він виграє. З дискретною графікою Ultra 9 285H буде потужнішим завдяки вищим частотам.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, Ultra 9 285H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20391) та швидкості обробки фото (137.6 зображень/сек). Він значно випереджає i5 12400 у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 285H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тому він споживає менше енергії при аналогічному навантаженні. Core i5 12400 — настільний, розрахований на стаціонарне живлення.

Чи варто міняти Intel Core i5 12400 на Intel Core Ultra 9 285H?

Якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція) і потребуєте мобільності — так. Для більшості ігор та звичайних завдань різниця не буде критичною, особливо з огляду на вищу вартість Ultra 9 285H.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Intel Core Ultra 9 285H лідирує в усіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний 1908 проти 1710, багатоядерний 20391 проти 12023), Geekbench 6 (2665 проти 2245 одноядерний, 15330 проти 9788 багатоядерний). Core i5 12400 має вищий бал Passmark (19363 проти відсутнього у Ultra 9).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.