Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 12500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 12500 — два представники різних поколінь Intel. Перший вийшов у грудні 2024 року та орієнтований на потужні ноутбуки, другий — перевірений часом процесор для настільних ПК з 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i5 12500 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 12528) та однопотоковій продуктивності (1908 проти 1810). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Core i5 12500 має вищий загальний рейтинг (56 проти 52) і може бути економічно вигіднішим для настільних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Ultra 9 285H, для стаціонарного ПК з балансом ціни та якості — i5 12500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H на 63% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20391 проти 12528).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H перевершує i5 12500 на ~5% у Geekbench 6 одноядерному (2665 проти 2469).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i5 12500 має перевагу з балом 32, тоді як Ultra 9 285H отримав 0 балів, що вказує на відсутність потужної вбудованої графіки.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H значно новіший (грудень 2024), тоді як i5 12500 представлений у січні 2022 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 795 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 71.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 263.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 242.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 91.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i5-12500
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 770

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12500 має кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою Ultra 9 285H забезпечить вищу частоту кадрів завдяки швидшим ядрам.

Чи варто оновлюватися з i5 12500 на Ultra 9 285H?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, оновлення дасть значний приріст продуктивності (до 63% у багатоядерних завданнях). Для звичайних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ultra 9 285H забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Core Ultra 9 285H підтримує новітні стандарти (PCIe 5.0, DDR5), тоді як i5 12500 обмежений PCIe 4.0 та DDR4/DDR5. Це впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Ultra 9 285H значно швидший: стиснення файлів 1330 MB/s проти 795 MB/s, компіляція Clang 112.6 Klines/s проти 71.5 Klines/s. Він краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.