Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 12500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 12500H — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285H (2024) побудований на новітній архітектурі Arrow Lake, тоді як i5-12500H (2022) представляє лінійку Alder Lake. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i5-12500H за однопотоковою продуктивністю (72 проти 62 балів) та багатопотоковою (36 проти 22 балів). У тестах Cinebench R23 різниця становить 13% в одноядерному та 54% у багатоядерному режимі. Ultra 9 також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак i5-12500H має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 0) та нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та творчості — обирайте Ultra 9 285H. Для бюджетних ігрових ноутбуків або офісних завдань достатньо i5-12500H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 72 бали, i5-12500H — 62 бали. У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 вищий на 22% (2665 vs 2180).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H значно потужніший — 36 балів проти 22 балів у i5-12500H. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 на 54% вищий (20391 vs 13228).
  • Інтегрована графіка: i5-12500H має вбудоване графічне ядро (32 бали), тоді як Ultra 9 285H отримує 0 балів — для ігор або графіки знадобиться дискретна відеокарта.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285H стискає файли зі швидкістю 1330 MB/с проти 867 MB/с у i5-12500H, а компіляція коду (Clang) швидша на 79% (112.6 vs 62.8 Klines/с).
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 9 285H (грудень 2024) новіший за i5-12500H (січень 2022), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 867.4 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 235.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 291 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 231.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 96.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i5-12500H
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (80EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 12500H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Ultra 9 285H має вищу однопотокову потужність, але i5-12500H має кращу вбудовану графіку. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Проте Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i5 12500H до Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (на 54% у Cinebench) та швидша робота з файлами. Для повсякденних завдань різниця менш помітна.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший у багатопотокових завданнях (36 балів проти 22). У тесті Ray Tracing він показує 21.7 Mpixels/с проти 13.4 у i5-12500H — це на 62% швидше.

Чи підтримують ці процесори однакову оперативну пам'ять?

Обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5, але Ultra 9 285H може мати вищі частоти завдяки новішій архітектурі. Детальні характеристики залежать від конкретної моделі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.