Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 12600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 12600 — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у грудні 2024 року й пропонує архітектуру нового покоління, тоді як другий дебютував у січні 2022 року та зарекомендував себе як надійний варіант для настільних ПК. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 13491) та кращі результати в Geekbench 6, що робить його потужним вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Водночас Intel Core i5 12600 трохи випереджає за одноядерною продуктивністю (Passmark одноядерний: 3813), але поступається в багатопотокових сценаріях. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна багатозадачність (Ultra 9 285H) або збалансована продуктивність для настільного ПК (i5 12600).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H має значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20391 проти 13491), що забезпечує кращу роботу з багатозадачністю та важкими додатками.
  • Одноядерна продуктивність: i5 12600 випереджає в Passmark одноядерному (3813 проти 3813? дані відсутні для Ultra 9), але в Geekbench 6 одноядерному Ultra 9 285H кращий (2665 проти 2535).
  • Інтегрована графіка: i5 12600 має оцінку інтегрованої графіки 34.0, тоді як у Ultra 9 285H вона дорівнює 0.0, що робить i5 кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та покоління: Ultra 9 285H новіший (грудень 2024) і належить до серії Core Ultra, тоді як i5 12600 вийшов у січні 2022 року та базується на архітектурі Alder Lake.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100.0), що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 876.3 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 73.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 243.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 285.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 251.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 54.5 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 17.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i5-12600
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 770

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 12600?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. i5 12600 має трохи вищий Passmark одноядерний, але Ultra 9 285H випереджає в Geekbench 6 одноядерному. Обидва забезпечать хорошу продуктивність, але з дискретною відеокартою Ultra 9 285H може бути кращим завдяки новішій архітектурі.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, Ultra 9 285H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 20391), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 12600?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100.0), тому споживання енергії відносно продуктивності у них подібне. Однак Ultra 9 285H забезпечує більшу продуктивність при тому ж рівні енергоефективності.

Чи підходить Intel Core i5 12600 для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, i5 12600 чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та легким мультимедіа. Його одноядерна продуктивність достатня для більшості повсякденних завдань.

Який процесор краще обрати для збірки нового ПК у 2025 році?

Якщо ви плануєте використовувати ПК для важких завдань (рендеринг, програмування, відеомонтаж) і маєте дискретну відеокарту, обирайте Intel Core Ultra 9 285H. Для збалансованої системи без дискретної графіки або з обмеженим бюджетом i5 12600 залишається хорошим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.