Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024) та Intel Core i5 12600KF (2021) — два процесори різних поколінь і призначень. Ultra 9 285H — це мобільний чип для потужних ноутбуків, тоді як i5 12600KF — десктопна модель без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, енергоефективність та продуктивність в різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (20391 проти 17693) та Geekbench 6 (15330 проти 12932). Він також швидший у компресії файлів, компіляції та обробці фото. Однак i5 12600KF демонструє близьку однопотокову продуктивність і трохи кращий результат у трасуванні променів. Для ноутбуків Ultra 9 285H — оптимальний вибір, а для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою i5 12600KF залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H на 15% швидший у Cinebench R23 (20391 проти 17693) та на 18% у Geekbench 6 (15330 проти 12932).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100, але Ultra 9 285H як мобільний чип споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285H має вбудоване відеоядро (оцінка 0 у категорії, але фізично присутнє), тоді як i5 12600KF його позбавлений (потрібна дискретна відеокарта).
  • Дата виходу: Ultra 9 285H новіший (грудень 2024) проти i5 12600KF (жовтень 2021), що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • Трасування променів: i5 12600KF трохи випереджає Ultra 9 285H (22.3 проти 21.7 Mpixels/sec), що може бути важливим для професійних 3D-завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 97.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 304.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 396.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 263.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 118.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i5-12600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 12600KF?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та наявність дискретної відеокарти. Обидва мають близькі одноядерні показники, але i5 12600KF вимагає окремої GPU, тоді як Ultra 9 285H має вбудовану графіку для базових завдань.

Чи варто використовувати Intel Core i5 12600KF для робочих станцій?

Так, i5 12600KF добре підходить для бюджетних робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17693 в Cinebench R23) та підтримці сучасних інтерфейсів, але потребує дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 12600KF?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Ultra 9 285H як мобільний чип споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Ultra 9 285H оптимізований для мобільних пристроїв, а i5 12600KF — для стаціонарних ПК з кращим охолодженням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 285H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. Intel Core i5 12600KF не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.