Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 13400F — два представники різних лінійок Intel, які можуть зацікавити користувачів з різними потребами. Перший — мобільний чип нового покоління (2024 рік) з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний процесор 13-го покоління (2023 рік), орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6), а також значно кращу швидкість у завданнях, як-от компресія файлів, компіляція та обробка фото. Водночас Intel Core i5 13400F має вищий загальний рейтинг (57 проти 52) і може бути привабливішим для бюджетних десктопних збірок завдяки нижчій ціні та наявності інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Ultra 9 285H, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i5 13400F.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H випереджає i5 13400F в одноядерному Cinebench R23 (1908 проти 1744) та Geekbench 6 (2665 проти 2409), що свідчить про вищу однопотокову продуктивність.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ultra 9 285H набирає 20391 балів проти 15911 у i5 13400F — різниця майже 28% на користь мобільного чипа.
  • Швидкість компресії файлів у Ultra 9 285H становить 1330 MB/с, тоді як i5 13400F показує лише 842.6 MB/с, що робить перший кращим для архівації.
  • Intel Core i5 13400F має інтегровану графіку (оцінка 36), тоді як у Ultra 9 285H вона відсутня (0 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i5 13400F — у січні 2023, що робить перший більш сучасним рішенням з новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 13400F?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 13400F може бути кращим вибором для десктопу завдяки нижчій ціні та можливості використання з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20391) та швидкості в компіляції й обробці фото, Ultra 9 285H добре підходить для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H є мобільним чипом, що зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13400F для бюджетного ПК?

Так, i5 13400F має нижчу ціну та інтегровану графіку, що дозволяє заощадити на відеокарті. Він добре підходить для офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор має вищий рейтинг?

Intel Core i5 13400F має загальний рейтинг 57, тоді як Intel Core Ultra 9 285H — 52. Однак рейтинг не завжди відображає реальну продуктивність у конкретних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.