Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 13450HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 13450HX — це два сучасні мобільні процесори, які належать до різних лінійок і поколінь. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i5 13450HX дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різні архітектури та призначення: Ultra 9 робить ставку на енергоефективність і однопотокову швидкість, а i5 — на багатопотокову роботу та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i5 13450HX за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1908 проти 1842, Geekbench 6: 2665 проти 2289) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ultra 9 досягає вищих результатів при меншому TDP). У багатопотокових завданнях Ultra 9 також значно швидший (Cinebench R23: 20391 проти 14906, Geekbench 6: 15330 проти 10847). Однак i5 13450HX має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 0) і може бути вигіднішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі з відео, компіляції коду або 3D-рендерингу, обирайте Ultra 9 285H. Для ігор без дискретної відеокарти або бюджетних збірок краще підійде i5 13450HX.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H демонструє вищу однопотокову продуктивність: 2665 балів у Geekbench 6 проти 2289 у i5 13450HX.
  • У багатопотокових тестах Ultra 9 285H значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 14906 у конкурента.
  • Core i5 13450HX має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 0), що робить його більш універсальним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H вийшов на два роки пізніше (грудень 2024 проти січня 2023), що пояснює його перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • У реальних завданнях Ultra 9 285H обробляє файли на 41% швидше (1330 MB/s проти 943 MB/s) та компілює код на 47% ефективніше (112.6 Klines/s проти 76.5 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1842
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 14906

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 943.2 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 76.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 238.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 310.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 236 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 98.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2289
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 10847

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i5-13450HX
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,37 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 13450HX

PassMark

Integer math Немає даних 84.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 85M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1543 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3586
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25585

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 13450HX?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Ultra 9 285H забезпечить вищу загальну продуктивність. Без неї i5 13450HX має перевагу завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285H замість i5 13450HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Для офісних завдань або серфінгу різниця буде непомітною.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H досягає вищих результатів при меншому TDP, тому він ефективніший.

Чи підходить Intel Core i5 13450HX для роботи з відео?

Так, але Ultra 9 285H обробляє відео значно швидше (наприклад, фоновий blur: 63.7 images/s проти 49.8 images/s). Для професійної роботи краще обрати Ultra 9.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i5 13450HX зазвичай дешевший, тому для бюджетних ноутбуків він є більш вигідним вибором, особливо якщо не потрібна екстремальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.