Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 13450HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 13450HX — це два сучасні мобільні процесори, які належать до різних лінійок і поколінь. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i5 13450HX дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різні архітектури та призначення: Ultra 9 робить ставку на енергоефективність і однопотокову швидкість, а i5 — на багатопотокову роботу та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i5 13450HX за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1908 проти 1842, Geekbench 6: 2665 проти 2289) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ultra 9 досягає вищих результатів при меншому TDP). У багатопотокових завданнях Ultra 9 також значно швидший (Cinebench R23: 20391 проти 14906, Geekbench 6: 15330 проти 10847). Однак i5 13450HX має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 0) і може бути вигіднішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі з відео, компіляції коду або 3D-рендерингу, обирайте Ultra 9 285H. Для ігор без дискретної відеокарти або бюджетних збірок краще підійде i5 13450HX.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H демонструє вищу однопотокову продуктивність: 2665 балів у Geekbench 6 проти 2289 у i5 13450HX.
  • У багатопотокових тестах Ultra 9 285H значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 14906 у конкурента.
  • Core i5 13450HX має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 0), що робить його більш універсальним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H вийшов на два роки пізніше (грудень 2024 проти січня 2023), що пояснює його перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • У реальних завданнях Ultra 9 285H обробляє файли на 41% швидше (1330 MB/s проти 943 MB/s) та компілює код на 47% ефективніше (112.6 Klines/s проти 76.5 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 943.2 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 76.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 238.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 310.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 236 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 98.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i5-13450HX
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (16EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 13450HX?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Ultra 9 285H забезпечить вищу загальну продуктивність. Без неї i5 13450HX має перевагу завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285H замість i5 13450HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Для офісних завдань або серфінгу різниця буде непомітною.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H досягає вищих результатів при меншому TDP, тому він ефективніший.

Чи підходить Intel Core i5 13450HX для роботи з відео?

Так, але Ultra 9 285H обробляє відео значно швидше (наприклад, фоновий blur: 63.7 images/s проти 49.8 images/s). Для професійної роботи краще обрати Ultra 9.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i5 13450HX зазвичай дешевший, тому для бюджетних ноутбуків він є більш вигідним вибором, особливо якщо не потрібна екстремальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.