Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 13500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 13500 – два сучасні процесори Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 9 285H (грудень 2024) – це мобільний чип для потужних ноутбуків, тоді як Core i5 13500 (січень 2023) – десктопний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i5 13500 за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2665 проти 2451) та енергоефективністю (100 балів в обох, але Ultra 9 має новішу архітектуру). Однак Core i5 13500 демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях, таких як Clang compilation (128.5 Klines/sec проти 112.6 Klines/sec) та Passmark (31854 проти відсутності даних у Ultra 9). Якщо вам потрібен мобільний процесор для продуктивної роботи та ігор на ноутбуці – обирайте Ultra 9 285H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові задачі – Core i5 13500 буде більш вигідним варіантом.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Ultra 9 285H – мобільний процесор для ноутбуків, Core i5 13500 – десктопний для настільних ПК.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 285H перевершує i5 13500 в Geekbench 6 (2665 проти 2451) та Cinebench R23 (1908 проти 1876).
  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 13500 випереджає Ultra 9 285H в Clang compilation (128.5 Klines/sec проти 112.6 Klines/sec) та Cinebench R23 (21007 проти 20391).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 9 285H має новішу архітектуру, що забезпечує кращу ефективність на ват.
  • Інтегрована графіка: Core i5 13500 має оцінку 43 бали за інтегровану графіку, тоді як Ultra 9 285H – 0 балів, що вказує на відсутність або слабку вбудовану графіку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1876
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 21007

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 930.8 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 128.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 277.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 395.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 268.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 58.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 95.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2451
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 12573

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i5-13500
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 154 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 13500

PassMark

Integer math Немає даних 108.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 80.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 103M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 400.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1661 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3884
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 31854

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 13500?

Для мобільних ігор краще Ultra 9 285H, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність і новішу архітектуру. Для десктопних ігор i5 13500 може бути кращим завдяки потужнішій інтегрованій графіці та можливості встановлення дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відеомонтажем?

Так, Ultra 9 285H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що важливо для ноутбуків. Однак для складних багатопотокових завдань i5 13500 може бути продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 13500?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Ultra 9 285H з десктопним i5 13500?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різні сценарії використання. Ultra 9 285H призначений для ноутбуків, а i5 13500 – для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній продуктивності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність за результатами тестів?

Intel Core i5 13500 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у бенчмарках, таких як Clang compilation (128.5 Klines/sec проти 112.6 Klines/sec) та Cinebench R23 (21007 проти 20391), що робить його кращим для задач, які використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.