Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 13500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 13500 – два сучасні процесори Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 9 285H (грудень 2024) – це мобільний чип для потужних ноутбуків, тоді як Core i5 13500 (січень 2023) – десктопний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i5 13500 за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2665 проти 2451) та енергоефективністю (100 балів в обох, але Ultra 9 має новішу архітектуру). Однак Core i5 13500 демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях, таких як Clang compilation (128.5 Klines/sec проти 112.6 Klines/sec) та Passmark (31854 проти відсутності даних у Ultra 9). Якщо вам потрібен мобільний процесор для продуктивної роботи та ігор на ноутбуці – обирайте Ultra 9 285H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові задачі – Core i5 13500 буде більш вигідним варіантом.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Ultra 9 285H – мобільний процесор для ноутбуків, Core i5 13500 – десктопний для настільних ПК.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 285H перевершує i5 13500 в Geekbench 6 (2665 проти 2451) та Cinebench R23 (1908 проти 1876).
  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 13500 випереджає Ultra 9 285H в Clang compilation (128.5 Klines/sec проти 112.6 Klines/sec) та Cinebench R23 (21007 проти 20391).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 9 285H має новішу архітектуру, що забезпечує кращу ефективність на ват.
  • Інтегрована графіка: Core i5 13500 має оцінку 43 бали за інтегровану графіку, тоді як Ultra 9 285H – 0 балів, що вказує на відсутність або слабку вбудовану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 930.8 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 128.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 277.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 395.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 268.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 58.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 95.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i5-13500
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 770

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 13500?

Для мобільних ігор краще Ultra 9 285H, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність і новішу архітектуру. Для десктопних ігор i5 13500 може бути кращим завдяки потужнішій інтегрованій графіці та можливості встановлення дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відеомонтажем?

Так, Ultra 9 285H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що важливо для ноутбуків. Однак для складних багатопотокових завдань i5 13500 може бути продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 13500?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Ultra 9 285H з десктопним i5 13500?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різні сценарії використання. Ultra 9 285H призначений для ноутбуків, а i5 13500 – для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній продуктивності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність за результатами тестів?

Intel Core i5 13500 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у бенчмарках, таких як Clang compilation (128.5 Klines/sec проти 112.6 Klines/sec) та Cinebench R23 (21007 проти 20391), що робить його кращим для задач, які використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.