Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 13500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 13500HX — два сучасних процесори для ноутбуків, що представляють різні лінійки Intel. Ultra 9 285H (грудень 2024) орієнтований на високу енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як i5 13500HX (січень 2023) пропонує збалансовані характеристики з акцентом на інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2665 проти 2403) та багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20391 проти 18235), а також демонструє кращу енергоефективність. Водночас Intel Core i5 13500HX має вищий загальний рейтинг (59 проти 52) і помітно сильнішу інтегровану графіку (41 бал проти 0). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості — обирайте Ultra 9 285H. Для ігор або завдань, де важлива графіка без дискретної відеокарти, краще підійде i5 13500HX.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно швидший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 18235 (на ~12% більше).
  • У Geekbench 6 Ultra 9 285H перевершує i5 13500HX як в одноядерному (2665 vs 2403), так і в багатоядерному режимі (15330 vs 11062).
  • Core i5 13500HX має інтегровану графіку з рейтингом 41 бал, тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0 — для графічних завдань без дискретної карти i5 кращий.
  • Ultra 9 285H значно ефективніший у роботі з файлами: стиснення 1330 MB/s проти 714 MB/s, а також у обробці фото (137.6 vs 73.2 зображень/с).
  • Core i5 13500HX випереджає Ultra 9 285H у трасуванні променів (25.6 vs 21.7 Mpixels/s) та має вищий загальний рейтинг (59 vs 52).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 714 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 111.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 211.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 293.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 242.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i5-13500HX
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (16EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 13500HX?

Для ігор без дискретної відеокарти краще обрати Intel Core i5 13500HX завдяки значно кращій інтегрованій графіці. Якщо використовується окрема відеокарта, Ultra 9 285H може забезпечити вищу продуктивність у процесорозалежних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 285H новіший (2024 рік) і може пропонувати краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 285H замість i5 13500HX для роботи з відео?

Так, Ultra 9 285H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20391 проти 18235) та швидшій обробці даних (стиснення файлів майже вдвічі швидше).

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core Ultra 9 285H показує трохи вищу швидкість компіляції (Clang: 112.6 vs 111.8 Klines/s), але різниця незначна. Для важких проектів обидва варіанти прийнятні, хоча Ultra 9 має перевагу в багатозадачності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна обох моделей не вказана, рекомендуємо орієнтуватися на продуктивність: Ultra 9 285H дорожчий, але пропонує кращі обчислювальні можливості, тоді як i5 13500HX може бути більш бюджетним варіантом з кращою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.