Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 13600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 13600 — два представники різних поколінь та архітектур. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року і належить до лінійки Meteor Lake, орієнтованої на мобільні рішення з високою енергоефективністю. Натомість Core i5 13600 — це настільний процесор 13-го покоління (Raptor Lake), що з'явився на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 має вищий загальний рейтинг (62 проти 52) завдяки кращій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (22117 проти 20391) та вищій швидкості в задачах рендерингу. Однак Ultra 9 285H демонструє вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (2665 проти 2453) та кращу швидкість у фотообробці та стисненні файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих станціях — обирайте i5 13600. Для мобільних пристроїв з акцентом на однопотокові задачі та інтегровану графіку — Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 випереджає Ultra 9 285H у багатоядерному Cinebench R23 (22117 проти 20391), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ultra 9 285H має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2665 проти 2453), що забезпечує швидшу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • У тесті стиснення файлів Ultra 9 285H швидший (1330 MB/s проти 1090 MB/s), що важливо для архіваторів.
  • Core i5 13600 показує кращу продуктивність у трасуванні променів (26.6 Mpixels/s проти 21.7 Mpixels/s), що може бути корисним для 3D-моделювання.
  • Ultra 9 285H вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2024) та належить до мобільної лінійки, тоді як i5 13600 — настільний процесор із січня 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1948
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 22117

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 114.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 346.4 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 415.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 264.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 61.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2453
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 13692

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i5-13600
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 154 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 13600

PassMark

Integer math Немає даних 111.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 82.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 109M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 42.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 389.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1785 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4046
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32042

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 13600?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ultra 9 285H має вищий одноядерний Geekbench 6 (2665), тому він може бути кращим вибором для ігрових ноутбуків, хоча i5 13600 також демонструє гідні результати.

Чи варто вибрати Intel Core i5 13600 для роботи з відео?

Так, i5 13600 має вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (22117) та кращу швидкість у трасуванні променів, що робить його продуктивнішим для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними, тому в цьому аспекті вони рівні.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для ноутбука?

Так, Ultra 9 285H — це мобільний процесор, створений для тонких та легких ноутбуків, із хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання.

Який процесор краще справляється з обробкою фото?

Ultra 9 285H обробляє 137.6 зображень/с проти 125.2 у i5 13600, тому він швидший у фотообробці та подібних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.