Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 13600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i5 13600 — два представники різних поколінь та архітектур. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року і належить до лінійки Meteor Lake, орієнтованої на мобільні рішення з високою енергоефективністю. Натомість Core i5 13600 — це настільний процесор 13-го покоління (Raptor Lake), що з'явився на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 має вищий загальний рейтинг (62 проти 52) завдяки кращій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (22117 проти 20391) та вищій швидкості в задачах рендерингу. Однак Ultra 9 285H демонструє вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (2665 проти 2453) та кращу швидкість у фотообробці та стисненні файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих станціях — обирайте i5 13600. Для мобільних пристроїв з акцентом на однопотокові задачі та інтегровану графіку — Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 випереджає Ultra 9 285H у багатоядерному Cinebench R23 (22117 проти 20391), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ultra 9 285H має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2665 проти 2453), що забезпечує швидшу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • У тесті стиснення файлів Ultra 9 285H швидший (1330 MB/s проти 1090 MB/s), що важливо для архіваторів.
  • Core i5 13600 показує кращу продуктивність у трасуванні променів (26.6 Mpixels/s проти 21.7 Mpixels/s), що може бути корисним для 3D-моделювання.
  • Ultra 9 285H вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2024) та належить до мобільної лінійки, тоді як i5 13600 — настільний процесор із січня 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 114.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 346.4 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 415.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 264.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 61.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i5-13600
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 770

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i5 13600?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ultra 9 285H має вищий одноядерний Geekbench 6 (2665), тому він може бути кращим вибором для ігрових ноутбуків, хоча i5 13600 також демонструє гідні результати.

Чи варто вибрати Intel Core i5 13600 для роботи з відео?

Так, i5 13600 має вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (22117) та кращу швидкість у трасуванні променів, що робить його продуктивнішим для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними, тому в цьому аспекті вони рівні.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для ноутбука?

Так, Ultra 9 285H — це мобільний процесор, створений для тонких та легких ноутбуків, із хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання.

Який процесор краще справляється з обробкою фото?

Ultra 9 285H обробляє 137.6 зображень/с проти 125.2 у i5 13600, тому він швидший у фотообробці та подібних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.